毒品是社会的毒瘤，它不仅吞噬社会财富，损害民众身心健康，而且极易诱发其他犯罪。在国际禁毒日来临之际，京小槌邀请北京二中院通过一些案例认清毒品犯罪误区，提升禁毒意识，远离毒品侵害，共建美丽家园。

我国刑法规定，走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。二人以上共同故意犯罪的，以共犯论处。

注意！此处多条重点

案例一

李某曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑九年，刑满释放后，因无经济来源，生活窘迫，因而重操旧业。他联系了在服刑期间认识的狱友王某想“大干一场”，让其在外省寻找货源。一周后，王某电话告知李某已找到“冰毒”货源，李某当天就与王某接头，后二人多次通过线上线下等方式与多人进行“毒品”交易。

案发后，侦查人员在李某和王某处搜得“冰毒”疑似物数百余克，后经鉴定，在起获的物品中未检测出常见毒品和易制毒品化学成分，是假毒品。

法院认为：李某以贩卖冰毒为目的，不知是假毒品而以毒品进行贩卖，王某明知李某具有贩卖毒品的目的，不知是假毒品而以毒品进行介绍贩毒，均已构成贩卖毒品罪，李某、王某的行为是犯罪未遂，比照既遂犯减轻处罚。

在本案中，李某认为自己贩卖的是毒品，将假毒品当做真毒品贩卖，属于认识错误，这种认识错误并不影响李某在主观上具有贩卖毒品的故意，虽然由于对犯罪对象的错误认识达不到贩卖真毒品的危害后果，但客观上实施了贩卖行为，其行为的社会危害性仍然存在，只是因意志以外的原因未得逞，因此李某的行为应当认定为贩卖毒品罪（未遂）。

劝告所有人

莫贩毒！贩毒必被抓！假毒也不行！

案例二

李某与赵某系多年好友，明知赵某平日吸食毒品，且有向他人出售毒品的行为。某日，赵某找到李某，称自己有腿疾，且觉得一个人远行孤单，希望李某能够帮帮忙，驾驶赵某的车辆载其由北京前往湖北某地办点事，全部费用由其承担，并另付给李某一万元报酬。碍于情面及觉得报酬不错，李某答应陪同赵某前往。达到目的地酒店后，李某发现赵某与他人频繁电话联系，后有陌生男子到酒店与赵某交谈，并从随身携带的大塑料袋中取出毒品与赵某共同吸食。次日晚，赵某即要求李某驾车返回北京。开车前，李某发现昨日陌生男子带到酒店的塑料袋装物品已在赵某包中，即意识到赵某系来该地购买毒品，但考虑出发前已收受赵某报酬，又碍于朋友情面，不可能把赵某丢下不管，即驾车踏上回程，后在北京的检查站被公安机关查获。

法院认为，赵某、李某违法我国毒品管理制度规定，非法运输毒品，二人的行为均已构成运输毒品罪，且系共犯，均应依法惩处，遂对二人均判处相应刑罚。

在本案中，李某在明知赵某欲携带大量毒品由湖北返回北京的情况下，碍于情面，贪图小利且心怀侥幸，驾车载赵某踏上回程，其行为已与赵某构成运输毒品犯罪的共犯。虽然李某前往湖北之时不知道赵某此行的目的，且整个过程中仅仅为赵某驾车，不涉及毒品的交接等环节，但其明知赵某运输毒品，仍驾车为其提供帮助，主观上与赵某有运输毒品的共同故意，客观上有共同的行为，虽然与赵某在共同犯罪中的地位、作用有所区分，但不能否认其已犯罪的事实。

劝告所有人

莫运毒！运毒必被抓！

你说不是你带的也不行！

京小槌提示

“莫沾毒品，莫交毒友”，毒品不仅让涉毒者付出惨痛代价，同时也让涉毒者家庭支离破碎、亲属痛不欲生。劝告所有人，发现涉入毒品犯罪，切莫碍于情面，心存侥幸，让自己陷入犯罪的泥潭。让我们珍爱生活，远离毒品，做一个合格守法的公民。

部分素材来源于网络

供稿：北京二中院

制图：丁洁

编辑：朱丽莎 丁洁 姚日辉