我国向来是重视亲情的国家，三代同堂是我国常见的家庭模式，也因此形成了“隔代亲”现象。

支持隔代探望不仅可以弥补孩子因父母离异或逝去而形成的创伤，而且也有助于老人享受天伦之乐。

我国婚姻法律中明确规定离婚后不直接抚养子女的一方享有对子女的探望权，但并未将祖父母、外祖父母列在法律调整的探望权主体范围内。

在实践中，经常出现丧子老人诉请隔代探望的案件，法院一般会综合案情和双方实际情况来裁断支持与否。然而，在支持丧子老人隔代探望的裁判执行过程中，往往会出现执行难问题，主要是因为此类案件涉婚姻家事，法律关系之下往往亲情伦理问题复杂交织，探望类案件标的特殊也决定了其在执行上必然面临一些困难。

“这类案件的处理不宜过度适用刚性法律，更应注重执行的效果和家庭关系修复。案件能否顺利执行，与被执行人和子女意愿具有很强的关联性，有关联性纠纷的当事人可能会以探望作为制衡对方的‘武器‘。”密云法院执行局法官刘卫东说。

PART.

01

一纸诉状

几个月前，一对老年夫妇一纸诉状将儿媳告上法院。原来，张某夫妇的儿子在2018年因病去世，之后因各种家庭矛盾，儿媳带着孙子单独居住生活，与两位老人断绝来往。儿子去世的事，对两位老人打击很大，现在终日思念的孙子又不得相见，二老备受煎熬。为了尽快见到孙子，他们把希望寄托于法院，请求法院支持他们定期探望。

收案后，承办法官为了化解家庭矛盾，积极开展调解，经过多番努力，最终促成双方达成一致的调解协议，约定张某夫妇每月可以探望孙子一次。

拿到调解书后，张某夫妇的心总算是得到了慰藉，看着机灵可爱的孙子长得越来越高，在感念儿媳带孩子生活不易的同时，对未来的生活又充满了期待。但事与愿违，由于张某夫妇久居密云，儿媳和孙子长期生活在市区，双方都因为工作难以抽身，儿媳并没有履行调解协议，预想中的天伦之乐迟迟没有实现。

PART.

02

耐心调解

为了如期见到孙子，张某夫妇再一次走入法院，申请法院强制执行。

隔代探望成讼，一般都是因为有着深刻而无法调和的家庭矛盾。在执行之初，刘卫东先跑到档案室调阅了原始卷宗，充分了解双方矛盾产生的背景原因。

“二老与孙子共同生活数年，是有深厚的感情基础的。虽然他们与儿媳在长年累月的家庭生活中产生过很多矛盾，但是儿媳并不反对爷爷奶奶对孩子的关爱，只是希望探望方式更加合理、方便。”刘卫东说。

为了真正实现家庭和睦，让孩子在温馨和谐的环境中成长，刘卫东给双方分别打去了很多通电话，还发动了明事理的亲属做双方当事人思想工作，促使双方转变观念、消除隔阂。与此同时，还与孩子促膝而谈，鼓励孩子主动与老人沟通交流，增加隔代亲情的认同感……原本雷厉风行的刘卫东变成了暖心暖语的亲情调解员。

刘卫东对他们说，“行使探望权，最终的目的是为了未成年子女的身心健康，只有双方共同努力弥补亲情裂痕，才能真正化解矛盾。我们都是为了这个家，更是为了孩子能健康成长。”经过多番努力，终于引导当事人达成了共识，明确了探望方案，让亲情会面不再难。

为了让探望更加合理便捷，在引导当事人尊重裁判文书确定的探望方案的基础上，根据孩子年龄和学业情况，还增加了灵活探望的机会，兼顾便利了双方当事人生产生活需要，鼓励抚养人主动安排时间让老人探望，也鼓励丧子老人给予孩子更多物质和精神上的关爱，让双方充分享受亲情带来的温暖与幸福。

PART.

03

暖心回访

“维护老年人合法权益，是密云法院承诺为辖区群众办理的十件实事之一。”案件虽然已顺利执结，但刘卫东对二老仍然十分牵挂。密云法院副院长陈琼和刘卫东主动开展了案后回访，在见到两位老人时，二老既惊喜又感动。

陈琼副院长拉着老人的手说，“今天我们来就是为了解探望方案执行情况和探望效果。如果您认为探望效果不理想，我们还可以帮助双方调整探望方案。如果产生了新情况、新问题，咱们还可以共同研究解决，法院一定会确保你们的探望权依法得到保障。”

供稿：密云法院

摄影：余晓磊 刘卫东

编辑：高嵩 汪希