大体上说，人们的求异心理是产生审美饱和的诱因。如，音乐聆听中没有变化的重复、狂轰滥炸式的简单叠加、保守的审美观念等都容易引起审美饱和。在音乐行为上，对技巧的过度依赖、内容空洞也容易使人疲劳。再者，过于集中于音乐的内容灌输，最容易引起受众的反感。
多年以前，听见音乐美学家宋瑾提及“审美饱和”的概念时，笔者不以为然。审美是生活中最为惬意的事情，观感上所谓饱和是对审美的负面描述。在渴望审美的时代，审美饱和乃是奢侈事，求之不得。事实上，在各种审美理论中也基本上没有这个概念，或者说没有得到重视和深入的论述。时过境迁，如今审美饱和现象似在弥漫，在笔者的美育实践观察中它逐渐成为“反审美”。尤其是在提倡美育的当下，作为一种审美心理原理，似乎不能不对其加以重视。美育，应当寻找科学的途径与方法，遵循审美心理的科学规律，避免出现审美饱和等负面影响。
审美饱和，另一种说法是审美疲劳。所谓过犹不及，没有人不明白这一点。之所以人们对此不关心，主要是一种先入为主的思维、观念在起作用。审美本身是对生活的美化，是对精神世界的丰富。可以有多寡之别，有趣味之异，有雅俗之辨，哪有饱和、疲劳之说？在审美生活还没有成为人们的文化自觉的时代，现实生活中人们对审美未必都持肯定态度，甚至认为那是一种不适当的奢侈，更是难以用理性审视。所谓玩物丧志，在传统的文化语境中便是对审美观念的讥讽。在西方，美学作为一种学问来专门研究，也是18世纪以后的事情。人们开始重视感性对生命的积极意义，提倡通过美育塑造人性，建设理想社会。尤其古典艺术(音乐)，是在让生活诉诸审美得到社会普遍认知之后，才能体现其价值并形成集体意志的典型。因而，鼓励、倡导审美是单行道，多多益善，“饱和”被误认为一种理想。我们的审美生活一度也是如此，流行音乐的层出不穷、热闹喧嚣，掩盖了审美饱和的存在感。因此，审美饱和无论作为行为现象还是理论观念，都不太容易引起人们的重视。
然而，音乐审美本质上是人的一种心理活动，要让审美行为和审美教育获得更好的效果，势必要对包括审美饱和现象在内的所有过程与环节有基本的认知，方可全面掌握、利用审美的积极价值。只有对审美饱和的具体表现、产生原因、审美主客体关系等进行观察分析，才能寻找应对和避免的方法。
广义上说，音乐的学习、表演、创作等皆有审美功能与意义，都存在审美饱和现象，但各自结构不同，纷繁复杂。音乐的审美行为通常狭义上指音乐的聆听体验，以满足精神的愉悦为目的。那么，目的与结果是观察的主要因素，音乐审美饱和表现为目的与结果的协调与冲突。具体表现为审美主体对审美客体不同程度的漠然、无感、反感、厌烦等，甚而从意识上产生排斥、成见。审美教育如果观察到这种现象，是非常严重的恶果。欣赏音乐，如何会有恶果呢？它是如何产生的？这是讨论这个问题的关键，涉及到美学、心理学、教育学、生理学、社会学等多种知识和原理，有着非常复杂的产生机制。因为引起审美饱和主要集中于主体的审美接受上，与接受的方式、方法、内容、环境、时间等结合形成行为模式，并与目的、情感、意志等深度关联。这是审美教育中非常开阔的研究空间，留待专家学者深耕细作。目前迫切的是对此有清晰的概念和敏感，发现问题时有积极干预的自觉性。
大体上说，人们的求异心理是产生饱和的诱因。如音乐聆听中没有变化的重复、狂轰滥炸式的简单叠加、保守的审美观念等都容易引起审美饱和。在音乐行为上，对技巧的过度依赖、内容空洞也容易使人疲劳。再者，过于集中于音乐的内容灌输，最容易引起受众的反感。大多数情况下，个人在审美行为上产生审美饱和，疲惫与萎靡，随着人的审美欲望的消长而自然调节，并无伤大碍。但这是指积极的音乐审美行为中发生的现象。特别是对具有稳定音乐素养和审美能力者而言，这是健康的。但如果是在审美教育上，就必须避免，积极干预。
审美饱和不是审美价值的反面，而是一种正常的审美心理现象。但是，我们必须正视其存在，就如同细菌对于人体，保持其健康的平衡状态。若处理不当，审美饱和从感性积累到观念，势必逐渐成长为成见，或形成对审美的焦虑，抑制审美欲望，这回对审美心理秩序产生干扰甚至危害。音乐审美本身是无利害的精神活动，有负担的心理活动是违背基本的审美原理的。也就是说，审美饱和是一种客观存在，但是要保持一种合理存在，得到理性的认知和控制。无论是审美内容、形式、手段，还是个体的心理状态，须保持张弛有度和健康的活力。
音乐审美常常被形容为沉醉、痴迷等，是一种审美感觉的修辞，与审美饱和并不冲突。但审美教育中，不宜过于强调极致的审美状态，而应当采取适度的渲染。适度，不是一种简单的观感，或者所谓的中庸之道。做到适度，也不意味着理想。而是一种避免极端的理性思维，以科学的态度去寻求正确的路向。审美使得人类不断追求更美好的生活，饱和、疲劳、厌倦同时也在不断挑战人类的平庸和惰性。有了这个意识，对于音乐审美必然多了一份清醒。音乐审美活动还有一定的特殊性，更重于感性层面的观察，人的主观能动与音乐艺术之间的关系非常复杂，不能就现象作单纯的理论推演。如何避免审美饱和带来的负面影响，需要更深入的研究，任重而道远。
麦琼/文
