2022年12月30日，北京互联网法院综合审判一庭法官贺诚参加“2022法大－港澳法科学生北京冬令营项目”线上座谈交流活动，围绕北京互联网法院案件管辖情况、在线审理流程、技术应用、典型案例四个方面，向来自香港大学、香港中文大学、香港树仁大学、澳门大学、澳门科技大学五所大学的90名法科学生进行了授课。

北京互联网法院

案件管辖情况

依据《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》，北京互联网法院的案件管辖范围主要包括北京市范围内的11类特定类型互联网案件，包括通过互联网购买商品、接受服务、进行借贷、侵害他人知识产权、人身权、财产权等行为引起的互联网民事、行政案件。

受理的上述互联网案件中，占比最多的三类案件是著作权权属、侵权纠纷，网络侵权责任纠纷，信息网络买卖合同纠纷，占比分别约为75%、10%和7%。这些案件主要有三个特点：

互联网特性突出，适合在线审理。互联网法院仅管辖互联网特性突出、适合在线审理的纠纷。这些纠纷主要在互联网上发生，证据主要产生和储存于互联网，审理的结果或者确定的规则也对网络空间治理产生直接影响。

知识产权类案件占比最多。北京进一步推进全国文化中心建设，打造国际科技创新中心和全球数字经济标杆城市。在这个过程中，北京互联网法院也积极发挥司法职能，更好服务保障首都的高质量发展。

案件技术性强，法律问题前沿、复杂性高。很多新问题的出现都对传统原则提出了挑战，只能在具体场景中结合利益相关性、根据具体行为来界定。这都需要时刻跟住互联网技术，洞悉产业特征，建立互联网思维，做好利益衡平，合理确立各方主体的权利义务边界。

《电子诉讼庭审规范》

贺诚法官向大家介绍了虚拟法庭系统、虚拟法庭舱和《电子诉讼庭审规范》，从庭前的技术和事务准备、着装和场所的基本要求、庭审纪律等方面对《电子诉讼庭审规范》的部分条文进行了解读。

关键词

开庭前、告知事项

第二条  法院应在开庭前向当事人及其他诉讼参与人告知本庭审规范中应注意事项、庭审纪律，以及无正当理由拒不参加在线庭审的法律后果。

关键词

庭前测试、基本要求

第三条  当事人及其他诉讼参与人应当在庭审前三日内登录本院诉讼平台进行庭前测试，确保庭审时网络稳定、畅通，视频画面清晰，音频传输顺畅。

关键词

着装规范

第八条  当事人及其他诉讼参与人参加在线庭审，应当仪表整洁，规范着装，文明着装：

(一)出庭履行职务的人员，按照职业着装规定着装；

(二)律师担任诉讼代理人参加庭审的，应当穿着律师出庭服装。禁止穿着吊带背心、跨栏背心、睡衣等有损法庭严肃性的服饰参加庭审。

关键词

场所规范

第九条  当事人及其他诉讼参与人应当选择安静、无干扰、光线适宜、网络信号良好、相对封闭的场所参加庭审，不得在网吧、商场、广场等影响庭审音视频效果或有损庭审严肃性的场所参加庭审。

第十条  禁止驾驶交通工具时参与庭审，禁止在醉酒等精神状态异常情况下参加庭审。

版权链-天平链协同治理平台

北京版权保护中心与北京互联网法院依托各自的区块链平台“版权链”“天平链”，共同搭建“双标统一”“双链协同”“双趋促市”的可信数字版权生态，形成行政司法协同、技术支撑的区块链版权治理工作模式。2020年，版权链-天平链协同治理平台1.0版本正式启动。2022年的服贸会上，版权链-天平链协同治理平台2.0版本正式发布。

版权链-天平链协同治理平台发布 版权解纷按下“高效键”

来服贸会打卡！北京互联网法院版权链-天平链协同治理平台2.0版本亮相啦

围绕天平链在审判中的实际应用场景，贺诚法官以知识产权确权上链流程为例，讲解了当事人的操作流程和法官看到的验证结果。

典型案例

最后，贺诚法官向大家介绍了北京互联网法院审理的典型案例。

点击阅读

短视频是否构成作品 北京互联网法院受理首案一审宣判

涉嫌抄袭微信表情 “腾讯”诉“青曙”侵权案开庭

菲林律所诉百度公司著作权案宣判，首次回应涉计算机软件智能生成内容著作权问题

侵权！全国首例“图解电影”案一审宣判

北京互联网法院法官亮相CCTV12《立法监督》解读个人信息保护法

用户拍卖丁聪家信侵犯隐私 孔夫子旧书网被判承担连带责任

主播未经授权在斗鱼直播间演唱他人歌曲，法院一审认定：直播平台构成共同侵权

网店销售“高仿钻戒”构成侵权吗？

供稿：贺诚

编辑：任惠颖、刘宛月

长按识别二维码关注北京互联网法院