本是买卖关系，买家却迟迟未付货款。案件进入执行阶段后，执行干警拉着双方当事人算起了利息账，最终促成案件解决……近日，在一起买卖合同纠纷案件中，海淀法院为申请人将全部案款执行到位，被执行人也驱车上百公里，送来了“执法有温度 效率又公正”的锦旗和感谢信，并多次向执行法官表示通过案件执行感受到了司法的温暖。

博大公司和红星公司之间一直有业务往来，2009前，红星公司欠了博大公司一笔业务款。虽经博大公司屡次催促，红星公司却一直没有支付。2021年，博大公司将红星公司诉到海淀法院，法院判决红星公司应向博大公司支付本金、利息、迟延履行滞纳金等。

判决生效后，红星公司曾尝试和博大公司沟通支付事宜，但因双方分歧太大，红星公司未进行支付，博大公司遂向海淀法院申请强制执行。

执行立案后，法院第一时间查封了红星公司名下一套房产，红星公司也表示愿意尽快履行，但因支付款项涉及13年来共计21段同期同类贷款利率和全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的变迁，双方对于金额的计算有分歧，仅利息就差距上百万元。于是执行法官让双方提交各自计算过程，通过比对，发现红星公司的计算方法存在明显错误，比如将当时超过4%的LPR仅按照不到3%计算，从而找到了双方计算分歧的直接原因。

后来，红星公司表示因银行授信需要，打算全盘按照博大公司的标准进行计算，但因为本案的金额计算非常复杂，为避免产生错误，执行法官也按照判决书进行了计算，计算结果却比博大公司的计算结果少了将近30万元。到底哪里出了错？

为确定正确的执行数额，执行法官和博大公司、红星公司一起复盘了整个计算过程，发现双方依据的早年间同期同类贷款利率不准确，法官遂组织双方当事人按照正确的计算标准重新计算，严谨的计算过程赢得了双方认可，红星公司也第一时间将案款缴纳到法院。考虑到红星公司经营需要，在案款到账后的第一时间，执行法官便解除了对红星公司房屋的查封，以确保其正常运营。

在本案执行工作中，执行法官秉持“为群众办实事”目标，践行善意文明执行理念，精细、严谨执行，不仅确保博大公司完全取得了生效判决确定的权益，也避免了红星公司因为双方的错误计算多付近30万元。为此，红星公司专门委派工作人员从远郊区驱车上百公里来到法院，当面向执行法官致送锦旗和感谢信，对法院体谅民企不易的司法服务表示由衷感谢。