进入法院5年，参与办理各类刑事案件600余件，撰写案例被最高人民法院司法案例研究院采用，论文获全国学术讨论会二等奖、京津沪渝法治论坛一等奖......年纪虽轻，但步伐稳重、行事踏实，他就是第六届司法业务技能比赛法官助理业务标兵，海淀法院刑事审判庭法官助理刘浪。

寻梦而行 向阳而生

追求源于热爱。2018年从中国社会科学院研究生院硕士毕业后，刘浪沿着自己梦想的地图来到海淀法院，酷爱刑诉的他如愿成为刑事审判庭的法官助理，加入樊强法官审判团队。

那时正值“扫黑除恶专项斗争”开展期间，刘浪便跟着师父一起加入了扫黑除恶工作专班，参与了被告人冯某恶势力犯罪集团案、中关村电子市场涉恶团伙强迫交易系列案等大要案审理工作，从而更深切地体会到自己的点滴工作对于人民幸福生活的重要意义。

从西班牙押解回国的被告人卢某等35人电信网络诈骗案、被告人任某某等人保健品诈骗案、段某某等人妨害药品管理案……地处北京国际科技创新核心区，海淀法院各类新型、复杂的案件让刘浪时刻保持思考和钻研，并在参与案件办理的过程中拔节成长。

刘浪所在的刑事审判庭，有2名北京市审判业务专家，4人曾获得司法业务技能比赛标兵称号。榜样身上赤诚为民的赤子之心、锐意进取的奋斗韧劲让刘浪认识到，漫漫征途，想要接过前人的接力棒，还须下出一番苦功。

针对业务技能比赛内容，他制定了详细的学习计划，明确任务，倒排时间，多处发力，攻克难题。他靠挤业余时间、攒零碎时间，抽空闲时间，学习政治理论、法律专业知识、汉语基础知识，钻研案例分析，同时积极旁听法官会议，提升处置复杂案件的能力。

对于荣获法官助理业务标兵称号，刘浪说，征途漫漫从头越，奋楫扬帆向未来。司法业务技能比赛标兵是对他这一阶段学习成果和工作能力的肯定，站在新的起点，他将继续积累沉淀，厚积薄发。

知之愈明 行之愈笃

初到刑庭时，刘浪就被前辈告知“刑事无小事、刑事无小案”，作为刑事审判庭的法官助理要更细心、更有责任感。

一次因师父外出，刘浪参与了庭里的法官会议，需要就一个组织卖淫案的疑点难点进行讨论说明。虽事出突然，但他沉着应对。一遍遍查看卷宗，捋清案件来龙去脉和争议焦点，做到心中有数；一本本翻阅资料，厘清法律和理论依据，保证行之有方。法官会议上，他自信从容地就案件涉及的问题与与会法官进行充分讨论，并围绕案件的事实认定及处理发表意见，通过法官会议进一步厘清办案思路，并依此草拟了该案的裁判文书，得到法官的高度认可。这次难得的经历让他明白，办案时的参与度、平日里下的功夫、对案件的深入思考，都是高效办案的必备要件。

随着计算机网络技术的快速发展，网络犯罪活动频发，一些新型犯罪行为严重危害国家安全和人民群众合法权益。刘浪基于审判工作中的思考，撰写案例《设立黑客网站传播黑客技术的行为定性》，探讨非法利用信息网络犯罪与传授犯罪方法罪的区别及法律适用。他认为，实践中有些技能、方法属于“中性方法”，是否属于“传授犯罪方法”，需要结合实际运用的具体途径和场合加以认定，这也与《刑法修正案（九）》增设非法利用信息网络罪的目的相一致。

步履不停 未来可期

“高空抛物”被称为“悬在城市上空的痛”，近年来，全国法院审结的高空抛物、坠物民事案件中，有三成案件导致了人员伤亡。2020年，海淀区首例“高空抛物”案，交由了刘浪所在的团队办理。

审理时，正值《刑法修正案（十一）草案》征求意见，樊强法官多次与刘浪研讨，最终在遵照现有规则的基础上，参考《刑法修正案（十一）草案》新修订内容的基本法理，判决被告人犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。首案的宣判保护了人民群众的生命财产安全，也让更多人了解到高空抛物的危害，明白高空抛物行为后果的严重性。

案件审结后，刘浪对案件的思考并没有停止。在《刑法修正案（十一）》正式颁布后，他尝试对有关高空抛物新旧规则间的变化、新规则的价值功能、规则适用等问题进行分析，撰写案例《高空抛物犯罪新规的价值功能与适用实践——应某以危险方法危害公共安全案》，该文被收录在《刑法修正案（十一）新规则案例适用》中，为精准理解新法适用提供参考。

在《刑法修正案（十一）》实施一年后，他又通过裁判文书网检索到的关于“高空抛物罪”的判决书进行分析对比，撰写了论文《规范与纠偏:高空抛物罪的司法适用标准锚定——以106份相关裁判文书为考察》，探究高空抛物罪司法适用实践中存在的问题。在全国法院第三十四届学术讨论会中，该论文获得二等奖的好成绩。在刘浪看来，一件案件的审结并不意味着完全结束，对于有典型意义的案件必须要深入挖掘、反复研究。在不断琢磨、不断积累的过程中，往往能摆脱个案的局限，产生举一反三、融会贯通的效果。

道阻且长，行则将至；行而不辍，未来可期。行走在“法律人”的道路上，刘浪不过初露光芒。他将如来时一样坚定前行，用行动践行“司法为民、公正司法”，用努力追赶目标，早日成长为一名优秀的人民法官。