随着各种短视频平台的迅猛发展，很多人有了成为“网红”的想法，于是便通过各种渠道拜师学艺，由此产生的骗局和合同纠纷也频频出现。近日，保山市昌宁县法院就审结了一起“徒弟”要求“师父”返还全部学费的案件。

交5800元学当网红

学了20多天要求退款

今年3月，原告小李（化名）在某短视频平台偶然刷到被告小张（化名）制作的短视频，发现小张的账号拥有一定数量的“粉丝”，且账号页面备注有“拜师私信”“更新徒弟拍摄”等信息。于是，小李便私信小张，表示想向其学习短视频拍摄制作、账号运营、直播涨粉等技术。两人在互加微信后，小张同意收小李为徒。

5月，两人见面后商议了学习事宜，并口头约定由小李支付5800元作为学习费用，学习时长为两个月。学习期间，由小张向小李提供电脑、摄像机等器材，但未约定具体学习内容、标准以及违约、退费等事项。

交完费用后，小张便开始带领小李拍摄、制作短视频，并将成片在某短视频平台上发布。20余天后，小李觉得在学习期间，小张并没有向其提供电脑和摄像机等必要设备，而且没有认真教授拍摄和制作技巧，要求小张返还全部学费。

小张则认为，自己已经给小李提供了必要设备，在学习期间也带着小李拍摄、制作短视频，自己已经完成全部教学内容，是小李自己学不会，属于单方面违约，不同意退费。

于是，小李诉至昌宁县法院，要求小张返还全部学费。

双方均有过错

法院判“师父”退一半学费

法院经审理后认为，双方当事人虽未签订书面合同，但口头达成一致意见，形成了合同关系。但小张未实际履行完毕培训约定，小李单方要求解除合同，双方合同目的已无法实现，应当解除合同。

然而，小李未能提供证据证明自己是否“已经学会”以及“认为有用”的具体内容，单方面要求解除合同、要求小张返还全部学费的请求于法无据。小张提交的证据仅能够证明自己确实对小李开展了部分培训内容，但不能证明已经履行完毕了全部合同义务。

根据《中华人民共和国民法典》第五百九十二条规定，当事人都违反合同的，应当各自承担相应的责任。法院经审理后判决，原被告双方在履行合同过程中均存在过错，小李与小张订立的合同解除，并由小张返还小李所交费用2900元。判决后，二人均表示服判不上诉。

法官提醒大家：在向网络“大V”拜师学艺时，无论是“师父”还是“徒弟”，都要弄清楚对方的真实身份，以免落入骗局。双方协商完毕后要签订纸质合同，合同中要明确通过学习达到的合同标准，比如教学时间、教学方式、教学内容、收取费用等内容，以便产生纠纷时能够通过诉讼方式维护自身合法权益。此外，学费最好不要一次性交完，双方可协商采取按阶段、按效果交费的方式，以减少风险。

都市时报全媒体记者：董建楠

责编：李冬雨

编审：周晓雪

终审：周健军