大兴区观音寺街道沐荣巷与荣恩巷交界处，一条本应畅通无阻的道路中间矗立着两个小院，将南北向的广仁街拦腰折断。十几年来，这条“断头路”给周边居民的出行带来极大不便。

被拦腰斩断的道路能否再次通行？本期《向前一步》搭建沟通平台，邀请小院主人、公司、街道和相关部门到场，探究背后隐情，找寻解决之道。

• 小院“建设史”

据当事人和街道工作人员介绍，2008年，北京市经中实业开发总公司计划将某地块使用权转让，但有四户单位职工在此处租住。

为解决转让后职工的住房问题，公司对四户居民给予了一次性10万元的货币补偿，其中两户居民接受货币补偿后搬迁；另外两户居民则认为货币补偿太少，要求单位另行提供安置住房。

于是，公司在地块附近出资盖了一处小院，出租给这两户职工居住。之后，年近八旬的租户赵志豪又自行修建了另一处小院对外出租。至今，两处小院的租户们大多已在此居住十余年。正是这两处小院，成了广仁街中间的“梗阻”。

两处小院是否属于违建？当年出资盖房的公司能否出面给出合理的解答呢？

• 拆违与安置

经过核实，大兴区规自分局工作人员给出了两处小院的产权属性。根据《北京市城乡规划条例》第29条、第92条等相关规定，这两处小院均未取得建设工程规划许可证，属于违法建设。

同时，两处小院还处于可改善小区微循环的代征道路上，一旦打通将极大改善周边交通，惠及周边两大社区近1.5万居民出行。

两处小院依规应当拆除。但租户们该如何安置？公司表示，自己与赵志豪等两户租住职工的《房屋临时使用协议》于2021年7月28日到期，此后提出多种安置解决方案，但始终未达成一致。

现场，公司提出可代为申请办理公租房并支付一定的补偿金，这样的解决方案赵志豪能接受吗？他的诉求又能否得到妥善解决？

一边是需要经此通行的周边居民，一边是希望得到合理安置的小院主人，究竟“两个小院”该何去何从？这条被斩断的路能否重新打通？敬请关注本周日21:05北京卫视《向前一步》~

节目内容以实际播出为准