她是乘风破浪的先行者，作为最早一批拥有技术背景的知产法官，审理大量涉医药、通信、种业等领域重大、疑难案件；她是脚踏实地的实干家，潜心钻研，探索提升审判质效的工作方法，撰写多项课题、调研；她是情系百姓的好法官，把浓浓的司法关怀融入每个案件的审理之中。

她就是全国法院办案标兵、北京知识产权法院三级高级法官张晰昕。从事知识产权审判一线工作20余年来，她承办知识产权案件近3000件，结案数量在全院技术类团队中名列前茅；撰写的判决、案例曾获全国法院技术类知识产权和垄断案件优秀裁判文书一等奖、全国法院系统优秀案例分析三等奖、北京法院优秀裁判文书优秀奖。

守正创新，匠心服务大局

知识产权技术类案件审判涉及众多复杂的专业领域，疑难复杂成为案件常态。作为“计算机+法律”教育背景的复合型法官，张晰昕勇于并乐于接受技术类案件带来的挑战，从晦涩的技术问题中剥丝抽茧，在抽象的法律适用中遵循逻辑，以公正高效司法护航创新发展。

在审理国内首例适用图形用户界面外观设计实体授权规则案件中，张晰昕深入研习行业发展与法律适用，对现有外观设计确权规则在图形用户界面这一新型外观设计保护对象上的具体适用进行了有益尝试，为图形用户界面这一互联网新兴业务增长点的开发及专利申请作出规则指引。

在审理涉种业相关案件中，张晰昕深入种业科研机构、农业行政部门、育种企业进行调研，积极优化植物新品种案件审理模式，切实加强对品种权人的保护力度。在一起发明专利权无效行政纠纷中，涉案专利十年来几经无效程序。庭审后，她没有遵循既往决定的评述思路，在详阅国内外对比文献后，梳理出数十页技术方案对比表，敏锐洞察到涉案专利与现有技术方案相比进行的革命性改进，具备巨大的创新价值，最终判决维持涉案专利有效。加强知识产权法治保障，用一份份公正判决为中国企业的创新发展保驾护航，是她不懈的追求。

静水流深，恒心铸造精品

天下大事，必作于细。在张晰昕看来，无论案件标的多少，无论当事人是否为知名企业，对待案件都需要遵循严谨的审理流程。精心研判，反复求证是她的办案原则；公正司法，激励创新是她的司法宗旨。

张晰昕带领团队探索创建“三维一体”工作法。“一体”即以裁判文书为主体，对各方争议焦点充分地分析说理，既要让权利人感受到司法保护的温度，又要让侵权人知晓打击侵权行为的力度。“三维”即从庭前、庭审、庭后三个维度有针对地规范办案流程，提升审判质效。庭前梳理初稿，初判争议焦点，罗列诉辩双方可能涉及的问题，以便庭审时及时归纳补充；庭审高效驾驭，充分发挥法官角色，组织引导当事人围绕争议焦点举证辩论，不留诉讼程序上的瑕疵；庭后趁热打铁，无论庭审多晚结束，张晰昕会将当日庭审中各方的意见补充至初稿中，准确把握案件走向，及时进行评议，能调则调，当判则判，杜绝积案。

为保证审判团队高效运行，张晰昕带领团队制定《案件审理流程图》《收案阅卷工作规范》《开庭询问工作规范》《校核文书工作规范》等配套制度，使团队内部各项工作均有制度可依，团队成员准确把握案件审理各个节点。疫情之初，张晰昕团队梳理《线上庭审操作指南》《电子送达操作指南》等各类工作手册，因其规范性高、实用性强得以在全院推行。

张晰昕通过多年知识产权案件的审理，积累了丰富的工作经验，她坚持理论学习和实务研究并行，先后撰写著作《知识产权审判分类案件综述》，执笔北京法院信息网络传播权课题，参与种业知识产权司法保护调研，多篇案例及报道刊登在《人民法院报》等期刊。

春风化雨，初心践行为民

群众利益无小事，一枝一叶总关情。张晰昕常说，诉讼只是当事人采取的手段，化解矛盾纠纷才是审判的目标。知识产权案件主体多为商事主体，涉案知识产权往往对企业的发展产生重要影响。知识产权审判为企业正常运行营造良好的法治环境。她依托线上云庭审，成功化解多起专利侵权纠纷，有力维护当事人的合法权益。此外，张晰昕积极延伸审判职能，参与北京种业大会服务保障工作，走进企业“把脉问诊”，释法答疑，宣传知识产权司法保护。在一起专利侵权案件中，由于原告保全被告企业银行账户，被告企业无法发放员工工资，经营面临困难。在此情况下，张晰昕进行多次沟通，加大案件调解力度，最终短时间内解除了对被告企业账户的保全措施。在维护权利人合法利益的同时，确保了企业正常的生产经营活动。多个案件当事人送来的感谢信上对张晰昕给予了高度的赞扬和认可。

作为在知产审判事业的匠人，张晰昕珍惜办理的每一个案件，珍视对裁判结果的每一个声音，全力践行保护知识产权就是保护创新的重要使命，努力在保障国家科技创新高质量发展和首都“四个中心”建设的新征程上实现新担当、展现新作为。

作者：李春锦 屈伟