为深入学习贯彻习近平法治思想，践行主题教育“学思想、强党性、重实践、建新功”的总要求，近日，北京二中院聚焦法院执法办案主业，提出“四个一批”总体目标，举办“如何开好一场优秀庭审”主题沙龙活动。

院党组书记、院长靳学军，副院长廖春迎参加活动。北京市第十六届人大常委会委员、市人大教育科技文化卫生委员会委员、中国政法大学教授、博士生导师、《政法论坛》副主编陈景善，市人大代表、北京市大兴区人民法院执行局副局长赵鑫受邀参加活动。

据审管办主任王国才介绍，二中院优秀庭审评选工作在推荐层级方面以优选代替海选，形成庭室内部把关推荐、全院总体审核的双层机制。在评价标准方面则是在广泛调研的基础上出台了《庭审质量评价标准》，从程序、驾驭、礼仪等方面全方位评价庭审。在评价主体方面，以多主体多视角评价庭审，包括业务专家的“专业视角”，人大代表政协委员、人民陪审员的“社会视角”，院校专家教授的“学术视角”，以及督察室的“作风视角”，确保优秀庭审质量过硬、高度规范。

侯晨阳、韩绍鹏、何江恒、刘慧慧等四位近五年入围“全国百场优秀庭审”的优秀法官代表分别从庭审的价值功能出发，就如何做好庭前准备，从而更好地掌控庭审节奏；如何以法治为导向展开庭审，扎实落实程序性规定；如何提升驾驭能力，特别是如何有效应对突发事件、有效组织好诉辩双方发表意见；如何发挥庭审礼仪和法官“温度”的积极作用等多个方面展开阐述。

针对四名法官的经验介绍，民二庭庭长邹治、民三庭庭长葛红、民六庭庭长肖大明、审监庭庭长邱波、督察室副主任石婕等院内业务专家代表和两位市人大代表作了精彩点评。

邹治指出，法官对庭审焦点的把握与当事人参与庭审的感受高度相关，围绕庭审焦点展开的工作贯穿庭前准备、庭上处理及庭后文书撰写等多个环节，法官务必要高度重视。

葛红对四名法官的经验分享给予高度评价，并提出成就一场优秀庭审的标准应该是政治性、人民性、技术性三者的统一。

肖大明则是从裁判方法论的视角展开论述，指出庭审的主要功能是查清事实、确定所适用的法律，法官要以要件事实适用法律作为裁判，在庭审程序上要严格按照程序法规定进行，以保护各方面的权利。

邱波则是以深耕多年的刑事案件庭审为切入点，结合韩绍鹏法官的分享内容，指出开好一场刑事庭审首先应当有中立的态度，还要有充分的庭前准备，带着明确的目的贯彻证据裁判规则，实现定罪量刑在庭上的庭审实质化功能。

石婕从司法作风和司法礼仪角度出发，介绍了督察室审核优秀庭审司法礼仪的基本标准，并根据审务督察情况，对庭审形象、庭审行为、庭审语言、庭审秩序等方面的易发问题给予提示。

陈景善分享了对于各位优秀法官交流内容的感受，她表示深深体会到了法官在一场庭审中体现出的专业性和付出的时间成本，以及法官们为了让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义所作出的努力。

赵鑫对主题发言法官过硬的专业素质给予了高度评价，并对下一步通过新媒体方式展示优秀司法成果和优秀法官风采提出建议。

廖春迎指出，庭审在法院发挥“司法为民”功能方面具有重要价值。“如何开好一场优秀庭审”，不仅仅是一种技巧，更是一种法治思维和法治精神的体现。因此，规范而有效的庭审驾驭能力，是优秀法官必须练就的硬功夫。她表示，围绕庭审工作，要树立精品审判意识，庭长要发挥领头作用，选取典型案件打造优秀庭审；充分做好庭前准备，下足“庭前”功夫，充分利用庭前会议、庭前合议，为庭审高效开展打下坚实基础；提高庭审驾驭能力，保证庭审程序完整规范，通过庭审的程序公正、简练流畅，推动案件裁判的实体公正；继续坚持开展优秀庭审评选活动，进一步优化评价体系，兼顾好法律职业共同体的专业研判需求和社会公众的认可程度，通过评选出的优秀庭审来明确导向和要求，进而不断打造出更多标准化、精品化的庭审。

供稿：北京二中院

摄影：王鑫刚

编辑：丁洁 郭进

审核：刘小源