为表彰先进、激励队伍，凝聚推动新时代新发展阶段人民法院工作高质量发展的强大力量，前不久，最高人民法院决定，授予北京市门头沟区人民法院王平村人民法庭等200个集体“全国法院先进集体”称号，授予姜巍巍等198名同志、追授韩旭辉等2名同志“全国法院先进个人”称号。使命呼唤担当，榜样引领时代。让我们以先进为鞭策，践行“公正与效率”工作主题，坚持初心不改、信仰弥坚的政治品格；坚守至诚奉献、为民造福的高尚情操；坚定担当作为、攻坚克难的奋斗精神，让每位干警的人生华彩，都能绽放在工作岗位上，辉映于法治时代。

初见周丽婷，齐耳短发，黑框眼镜，眼神坚定而明亮，一笑起来就露出两颗小虎牙。单从外表来看，很难想象这是一个在知产领域已经工作了18年的老法官。但18年的确是18年，在后续的采访过程中，这18年通过流利的专业表达、辩证的审慎思考、案件的从容讲述、深度的专业见解，慢慢流淌了出来……

情定知产

周丽婷和知识产权好像有种特殊的缘分。

2005年周丽婷从中国政法大学毕业，某国家部委、北京市第一中级人民法院同时向她伸出了橄榄枝。经过艰难权衡，她选择了法院，而恰恰一到法院，就来到了知识产权审判庭。自此，她与知识产权审判结下了不解之缘。

“这18年一直在一个领域，工作内容和感受类似吗？”周丽婷说，“大方向还是这些，但是每个阶段的感受是不一样的。”在刚刚开始工作，也就是在一中院的时候，对自己的心理预期是“跟上就不错了”。上学时知识产权在课本中只是一些法条，知道些基本概念，这些极其有限的知产知识想要融入案件事实、变成生效判决，恐怕不是一朝一夕可以实现。周丽婷说，“我对于能做好一件事情还是充满渴望的。”那几年，她努力地汲取着知识，每天就是不停地翻书、请教、学习，这几年为她积淀了扎实的专业知识。

“转变发生在2014年，那是我遴选到北京知识产权法院成为第一批员额法官的时刻。”周丽婷嘴角浮起笑意，明显是在回忆职业生涯中的高光时刻。“那个时候成为一个员额法官已经是职业的终极理想了。”

但是，实现了终极理想之后，接下来呢？这种满足感并未持续太久，周丽婷又产生了新的不满足。2017年开始，周丽婷牵头商标调研组的工作，她开始对频繁出入研讨会的自己有了新的要求，她要求自己不能够仅仅是跟会听会，更要在会上发表观点。输出有底气、有启发、有价值、有分量的观点，成为周丽婷继续攀登知产高峰的新目标。

2022年，周丽婷被任命为技术调查室副主任。她说，这个领域，还有很多未知。2023年已经聘请了115个技调官，这115个技调官涉及机械、光电、化学、通信、电学、生物医药各个领域，还无法涵盖知产法官可能遇到的所有案件类型。

周丽婷说，你可以借助外力，积累经验，在法律框架下去把握、去分辨，分析和判断案件的走向。

她说，在知产领域，认知是有限的，但进一步总有进一步的欢喜。

无趣和有趣

采访过程中，她说得最多的是，“我是个特别无趣的人，好像除了工作，我什么也不会。”“我可能说着说着又开始说专业了，就是我属于那种除了审判之外，也不知道自己会干什么的人。”

作为一个在知识产权领域享有一定知名度的人，当问起她取得成绩的原因，她说，“我可能是选择得比较少。我一直不认为自己能力有多大，所以我就选择把精力放在很少的事情上。”

有些人天生就对世界抱有充沛的好奇心，这种好奇心会令他们的注意力始终集中在具体的事物上和感兴趣的领域中。

周丽婷这样谈起别人看起来可能枯燥单调的18年审判生涯，“总会有新鲜的东西进来，比方说可能我办熟了商标的案子，我还想去看看专利是什么样子。我办了专利案子之后，我就想着垄断案子是什么样子。”她浅浅笑着，那些内心不断升腾起的热气和冲动，那些对理想和角色的不停追逐，一一浮现。

“认真投入”是周丽婷对自己的评价。不管是什么类型的案件，不论是诉讼的哪个环节，她都要逐项落实、逐条斟酌、逐字校核。“我不是时间管理大师，如果说工作的时间不能满足我对工作质量的要求，我就加班。”周丽婷笃定地说。

家人和同事都知道，周丽婷每天晚上8点下班回家，每周都会有一个休息日在办公室度过。然而，外人看似的紧张在周丽婷这里是放松，别人认为的压力在周丽婷这里却成了乐趣。在知产的海洋遨游时，她是放松且快乐的。

周丽婷说，她觉得最大的挑战就是本领恐慌。她提到一个概念，“假想人”。她解释道，假想人是指假定你是本领域的技术人员，你掌握当下这个领域技术发展的现状，同时你有应用常规试验手段的能力。但事实上，没有法官能真正成为假想人。

当一大串光电领域、通信领域、化学领域陌生而专业的名词从她那儿脱口而出、侃侃而谈时，让人感觉到“恐慌”这个常常用来形容负面情绪的词汇对她来说是种原始动力，她从不畏缩“未知”，而她正是奔着成为真正的“假想人”而去。

在周丽婷的世界里，“求知”这件事情本身，就是一件非常有趣的事情。了解社会各行各业的运行规律是什么，理解这个世界和时代正在发生什么，想办法运用法律这一底层逻辑让卷入纠纷的自然人和企业摆脱困境、越来越好，它本身就是一种意义。

和群众的共情力

司法理性的基础是“人情味”，这个“人情味”就是人民群众最朴素的正义感。

“摩卡咖啡喝过吗？”周丽婷抛出了一个问题。在得到肯定答复后，周丽婷说，“我想说的是，知产审判并不高大上，离群众很近，它关于过去，更着眼未来。”

她分享了一起关于她办理的摩卡咖啡案件。一家公司在上个世纪90年代申请注册了摩卡商标。撤销申请人认为摩卡不应该成为咖啡的注册商标，因为它已经通用化了，人人都用摩卡来表示一种咖啡口味。

周丽婷回忆了整个案件处理过程中，曾经出现的思路斟酌和利益考量。

如果摩卡是注册商标，那么商标权人就有独占使用的权利，其他经营者不得擅自使用。要是想描述那样一种咖啡的话，可能就得用一个其他的名字来概括它，这个概括不一定能精准，关键还会推翻大众的已有认知，给经营活动和消费场景都会带来不便利。与此同时，也要平衡商标权人的利益，要考察商标权人是否有过错，是否一直在维权。几经衡量，周丽婷做出了判断，留着这个商标注册可能会对社会资源造成消耗，影响其他企业的经营自由，社会成本过高。

判决书中，周丽婷用了5张纸阐释了思考的全过程。周丽婷说，“如果从社会大众的角度去理解，你发现它不是很合理的时候，可能裁判思路是出了点问题的，我要做的就是用最专业的语言表达群众最朴素的正义感。”

工作的最优解

有人说，法官职业是个良心活。周丽婷说，“我深有同感，因为不是结案这么简单，而需要时时刻刻追求最优解。而司法工作的最优解就是做到能动司法，抓实公正和效率。”

周丽婷说，“虽然加班加点，但是事实上你离人民群众的需求，离他们的期待是有差距的，我们没有完全在其期待的范畴内这么高效地去完成这个案子。”“你只要设身处地地去想‘效率’在人民群众心里的等价代名词是什么，用‘如果不……将会……’来造句时，就会发现人民群众的期待中包含着多少急不可耐的焦灼、多少沉甸甸的期盼、多少真金白银的衡量、多少智力成果应得的肯定和支持。”

一段动荡不安、悬而未决的社会关系，尽快尘埃落定有多么重要，周丽婷始终知道。所以在她心里的不仅是法律规定的审限，推动着她加快脚步往前走甚至跑起来的，是那些具体而灼热的期待。

对于商标的授权来说，如果没有在当事人期待的时间内办下来，其商标投入使用就会有风险，影响企业的布局。

对于专利的授权来说，如果没有一个比较快的反应，专利是否进行产业化应用，能否作为无形资产参与资源配置，企业就会无法决定。

对于侵权案件来说，如果不能及时制止，短时间的侵权可能就会导致市场的丧失，甚至一个创新游戏的生命周期会早于结案而提前结束。

想象得出，那些被她风轻云淡、一笔带过的日日夜夜，她办公大楼里疾走的身影、深夜灯光中不懈的研学，那些奔波、劝说，更忙一点、更快一点，只为不负那些期待。

内驱力与苦乐观

当被问到“觉得自己算拼吗？”这个问题时，周丽婷说，“挺拼的，我觉得，我有时候觉得挺累，但我没觉得特别苦。”

她说到这里时，顿了顿，“我没觉得特别苦，否则的话我可能就干不下去了。每天很忙，但是我正好也没有其他的更多的事情需要去分心。我没有给我自己太多选择，做好工作是我唯一要做的。并没有谁要求我选择它，而是我自主地选择了它（工作）。”

上世纪90年代，周丽婷在安徽省一个小县城里上学，每周只休半天。每天都在考试，早上物理老师说考试，下午化学老师也来说考试。周丽婷这样笑着谈起她的中学时代。无论是学业还是事业，对她来说始终是一种纯粹的追求。现在她只给了自己一个选择，就是知产事业。

周丽婷一直是个不需要外界过多反馈的人。她给自己设了一个小目标——每年拿出一篇让自己十分满意的文书。功夫花到了，这个判决就创造出来了。她说，“不蹭到最后一刻，你都不舍得发出去，因为你还想再改一改，因为你想把自己对法律的理解，更清楚、完整、深刻地去阐释、去表达。”

如果一个人把某件事当作一件事业的话，那么是完全不需要坚持的。因为对他们来说，这就是一件必须去做也愿意去做的事情，也是一件高于个体的事情。周丽婷说，办知产案子对她来说就是一件这样的事。

终其一生，让我们找到生活力量的，除了物质丰盈外，更多的还有内心感受，使命感等等。当一个人开始决定用接下来生命的大部分时间来做一件自认为最有意义、最能体现其个人价值和思想的事业，就找到了“大事”。

知识产权审判就是周丽婷的大事。