编者按

励耘十载，书写“京”彩。在建院即将满十年之际，北京知识产权法院开启主题为“砥砺十载 共谋新篇”的大学习大讨论活动，以思想破冰引领行动奋进，以京知精神汇聚蓬勃力量，以更高目标激发干劲斗志。时盛岁新，征途如虹。即日起，@知产北京开通“十载芳华话京知”专栏，记录大学习大讨论活动阶段性成果，传递全院干警心声，共同擘画北京知识产权法院发展新蓝图。

践行“能动司法”，护航创新发展

能动履职，既可以在一定程度上提升团队审判效率，还可以将节约出的审判资源用于深挖案件中的类型化问题，通过报送信息专报、司法建议等方式，积极发挥服务大局的职能作用。

积极主动的审判方式一方面可以减少制约案件审理进程的因素，另一方面可以促成纠纷和解，提升案件审理效率。例如，在一起原被告互诉的复杂技术秘密案件中，合议庭探索了模块化审判流程，采用灵活方式，积极调动当事人的能动性，完成审前环节的工作，推动案件尽快进入实质化审判阶段。通过庭审，明晰了案件的核心技术事实和法律关系。庭审后，双方当事人从节约诉讼成本、实现合作共赢、促进行业创新等因素考量，在法院主持下达成和解协议，并分别撤回了两案的起诉。

“能动司法”要求北京知识产权法院充分发挥服务大局的职能，把知识产权保护融入国家发展数字经济的战略背景中，找准审判工作服务国家和首都发展大局的着力点，不但要妥善处理好各类数字经济知识产权案件，发挥司法裁判的指引和示范作用，还要进一步延展审判职能，通过司法建议、决策参考等方式为社会治理提供政策建议，为北京市全球数字经济标杆城市建设贡献司法智慧。比如，在一起涉及自动驾驶侵害技术秘密案件中，北京知识产权法院向北京市高级别自动驾驶示范区工作办公室提出综合治理类司法建议，以帮助行业提前预防风险、实质化解纠纷，助力北京市高级别自动驾驶示范区为智能网联汽车产业的创新发展提供更加坚实可靠的政策与平台。

“高价值技术”的创造、运用和保护事关“国之大者”，“高价值技术”是否能够得到及时有效的保护，事关技术价值实现的“最后一公里”，从立案审判的角度，高价值案件识别机制是行之有效的抓手和起点。

经过一年的开拓创新，北京知识产权法院立案团队与审管团队、审判团队充分会商，在年均三四万件的立案审查工作中逐步摸索，初步形成了“一张表、双标记、三研判、多转化”的工作思路。在思路清晰的前提下，做好识别工作考验的是信息检索分析能力、技术敏感度和判断力，每个案件都不太一样，要从“政策维度、技术维度、法律维度、经济维度、社会维度”五个维度出发，在实质性判断上下功夫、在个案中积累共识，参考其他权威认定标准，结合原告方提供的技术背景资料和证据，对照各类重点案件的标准进行识别。为了保证识别工作精准有效，我们每一位立案团队成员都要注意保持与时俱进，不断更新和迭代自己的知识库。专门法院是司法改革的产物，如何贯彻落实好党中央和最高人民法院成立专门法院的意图和宗旨，从普通走向优秀不难，从优秀走向领先，就必须革新思想、改革机制、释放制度红利。“人生万事须自为”，每一位京知人都以“主人翁”意识，正确地认识高质效办案与高水平管理的关系，都能把完成本职工作与追求“公平和效率”有机贯通起来，以“钉钉子精神”持续解放思想、守正创新，定能答好“京知十年答卷”！

主动担当作为，诠释青年使命

今年是我担任法官助理的第七年，这段成长周期可以分为三个阶段：第一个阶段是刚入院时做了一段时间书记员的工作，回过头来发现这是一段宝藏经历，书记员的工作处在“最前线”，通过书记员的工作熟悉案件整体流程之后，才会对法院审理案件的工作有系统性、全局性的把握。第二个阶段是法官助理主动发挥作用的阶段，承担着“承上启下”的作用，要思考怎么在团队运转的过程中帮助法官最大程度地保障案件审理的质效水平，多跑腿多张嘴，凡事有回音，件件有着落。第三个阶段是在具备了独当一面的能力后，法官助理要保持相对的独立性，留有绝对的分寸感，在形成自己的独立思考和拥有更大自主性时，也要有核心意识，明确自身定位，坚守纪律意识和大局原则。

内勤工作与审判工作在具体工作内容上有诸多不同，但在底层逻辑上是相通的，关键都在于使命担当，责任作为。如果说“如我在诉”的要义是审判工作中要做到自我代入、换位思考，那内勤工作就是要把干警的事当作自己的事，把单位的谋划当作自己的谋划。

内勤工作琐碎，临时性、突发性工作较多，因此内勤工作的开展要善于制定规划，发挥好辅助职能。同时，要学会合理分配时间、精力，分清轻重缓急，抓住主要，放置次要，切忌“眉毛胡子一把抓”，让工作主动权掌握在自己手里。此外，要实现从经验型内勤向科学型内勤的转变，结合实际作出调整创新，善于利用各类工具和平台开展工作，确保各项工作高质效地完成。