中译本说明（节选）

本书作者琼斯（Roger Miller Jones）毕业于美国芝加哥大学的古典系，并获得哲学博士学位（1913年），其主要代表作便是脱胎于其博士学位论文的《普鲁塔克的柏拉图主义》（The Platonism of Plutarch，Menasha: The Collegiate Press，1916）。百余年来，琼斯的这一著作在普鲁塔克研究领域中（尤其是涉及普鲁塔克的哲学背景方面）仍具有相当的分量。塔兰（Leonardo Taran）便于1980年编辑出版了《普鲁塔克的柏拉图主义和论文选》（The Platonism of Plutarch, and Selected Papers），该书收录了琼斯的博士学位论文及其7篇原发表于1918—1932年的期刊论文。在晚近的十余年来，琼斯的这部《普鲁塔克的柏拉图主义》更是受到了西方学界越来越多的重视，并得到多次再版和重印。

普鲁塔克（希腊文：Πλούταρχος，拉丁文：Lucius Mestrius Plutarchus，约公元45—125年）生于罗马帝国初期，青年时曾受教于彼时柏拉图学园的掌门阿摩尼乌斯门下，他对柏拉图和学园派的推崇现今已成学界共识。从某方面来讲，琼斯写作《普鲁塔克的柏拉图主义》一书便是有意在以极为详细的文本证据来回应奥克史密斯所引发的争议（原文页7注），此后他也明确地指出：“普鲁塔克哲学作品中的观点一律是一名柏拉图主义者的观点，而且无论何种由其他来源加入进来的元素，都不会与他对柏拉图的解释互不相容”（原文页9）。如今，我们可以不无夸张地说，琼斯的这部《普鲁塔克的柏拉图主义》几乎在百余年前已一劳永逸地终结了有关普鲁塔克哲学立场的争议。所以，对于了解普鲁塔克与柏拉图哲学的亲密关联来说，本书无疑是一部不可多得的研究力作，而这也应是此书在近百年后的今天仍多次再版和重印的主要原因。

普鲁塔克对柏拉图和学园派的推崇已成学界共识，而罗杰·琼斯（Roger Miller Jones）的这部著作几乎在百余年前便一劳永逸地终结了有关这一问题的争论。在本书中，作者钩沉了普鲁塔克著作蕴含的柏拉图元素，并将相关讨论划分为了如下三个章节：作为总论，第一章探讨了普鲁塔克的总体思想。这涉及到普鲁塔克的师承及其思想的发展，以及他与新毕达哥拉斯学派、学园派、亚里士多德、廊下派等之间的关联。侧重探讨普鲁塔克的宗教观、精灵学和终末论神话，及其背后的柏拉图元素；第二章则专注于直接讨论普鲁塔克对某些柏拉图学说的阐释。除了分析普鲁塔克在《柏拉图探究》中关注的十个有关柏拉图著作的问题外，琼斯主要探讨了普鲁塔克的柏拉图注疏作品，尤其是《论〈蒂迈欧〉中灵魂的产生》关注的“世界—灵魂”的构成及其创造问题；第三章以对比列表的形式，详尽地列举了普鲁塔克著作与柏拉图著作的对比和相似之处。作者借此让我们直观地看到，在数量上，普鲁塔克对柏拉图著作的参引显然远远超过他对其他任何作者的参引。

图书目录：

滑动查看下一张图片

END