编者按

起诉、送达、开庭、宣判

游刃在严丝合缝的法律程序中

他们持守裁判者的公正

做定分止争者

但人间百态 千丝万缕

岂是几本法律书文能够囊括

利益冲突 情感纠葛

历史问题 政策限制

他们要做破解难题的那把“金钥匙”

倾听、走访、安抚、调解

一点一点揭开事实真相

一步一步走进群众心里

一遍一遍叩问理想初心

个中辛苦与惆怅、欢欣与鼓舞

又岂是一纸文书能够写尽

即日起，京法网事推出

系列法官故事、民生故事

揭秘判决背后的故事

说出法官真实的心声

今天一起来看

北京通州法院张家湾人民法庭庭长

孟强的办案故事

《我只想要一个道歉……》

“事发后我心里也很难受，根本不敢走到你家门口……”在一起生命权纠纷案件的庭审中，李某哽咽道。

一场暴雨，让一层厚重的悲伤笼罩着两个家庭。

01

雨后的潮湿

七月的雨天似乎格外多。家住北京市通州区某村的李某，为了方便，将自家车辆停放在崔某房屋墙边。崔某和妻子吴某平时跟随女儿小崔在市区生活，很少回到村里。由于近期下了几场暴雨，二人便回村检查老房子的状况。看到李某将车辆停放在自家墙边，崔某担心雨后车旁的积水会使房屋受潮，便去找李某挪车。在挪车过程中，崔某夫妻二人同李某发生争执。谁知，争执中崔某突然倒地，之后便再也没能站起来。后经派出所调查，认为李某不承担刑事责任。

面对崔某突然去世的噩耗，吴某和小崔难以接受，一纸诉状将李某诉至法院，要求李某支付死亡赔偿金、丧葬费等共计二百余万元。

收到案件后，承办法官孟强也觉得有些棘手。该案的法律适用并非无先例可循，但面对原告二百余万元的主张、被告困窘的家境，加上此前调解时剑拔弩张的氛围，难的是如何充分化解双方矛盾，挽救两个家庭。

02

不是我推的，为什么要我赔200万？

庭审中，小崔诉说着自己和母亲的心痛，“十几年前我爸连心脏搭桥手术都挺过来了，身体也一直很稳定，就因为李某乱停车，辱骂、推搡我爸，才导致我爸的死亡，他甚至都没有出面道个歉，这谁能接受？”

李某表示他也很委屈，自己虽然将车停在他们房屋墙边，但也及时配合挪车了。

“因为吴某先骂我，我才下车跟她争吵了几句。崔某过来后我没有跟他争吵，更没有推过他，谁能想到他就这样没了！他是因为自己身体原因死亡的，要我赔200万，我就是砸锅卖铁也赔不起啊！”

崔某死亡时的病历显示其有心脏病史，经询问，吴女士表示崔某在2002年做了心脏支架手术，一直恢复较好，但平时需要保持情绪稳定，不能受刺激。

03

我只要想要一个道歉……

双方争执不下时，孟强注意到，小崔反复提起事发后未见到过李某，也未收到李某的道歉。他察觉到这背后也许隐藏着小崔的真正心结。比起赔偿，小崔似乎更介意的是李某避而不见的态度。

“事发之后我心里也很难受，又愧疚又自责，根本不敢走到他们家门口。并且崔某的老房子也一直没有人住，我想登门道歉却不知道该去哪里找他们。”在孟强的询问下，李某哽咽道。

见李某坦露心声，孟强抓住契机，抽丝剥茧般引导双方逐渐卸下心防，一步步找到小崔的心结所在。

“我希望李某给我父亲道歉，经济赔偿由法院认定即可。”小崔说道。

李某当即表示愿意道歉，“虽说见面不多，但我们也是邻居，早知如此，我宁愿不要车了也不希望发生这样的事情，我愿意尽我所能承担部分费用……我真心地向崔某、向你们道歉，对不起！”说罢，他起身向小崔深深地鞠了一躬。

见李某如此诚心实意，小崔态度有所缓和，“我们不是想要多少赔偿，我生气的是你从未找过我们，不然我们也不会起诉到法院。”

解开了双方的心结，孟强适时就赔偿问题组织双方进行调解。经过孟强的释法说理，尤其就此类糅合了自身疾病原因在争执过程中导致死亡的因果关系对双方进行了解释，最后，小崔表示，她愿意接受李某诚恳的道歉，加上考虑到李某的家庭条件，只要求李某承担父亲一半丧葬费1万元即可。双方很快达成一致，李某当场便将1万元履行完毕，这场纠纷也就此落下了帷幕。

在调解协议上签完字后，小崔突然起身鞠躬，“孟法官，谢谢您，我其实想要的只是李某的一个态度，现如今，我父亲也可以安息了。”

“这件事一直是我心里的一块疙瘩，孟法官，多亏了您费心调解，跟他们道歉后，我心里也好受些。”李某眼含热泪。

“有些案件的标的虽然是金钱，内核却是被淋湿的心。比判决书更重要的，是真情与良善。”孟强在笔记本上郑重地写下了这段话。

暴雨过后，乌云消散，晴天将至。

供稿：北京通州法院

编辑：方迎君 汪希

审核：张磊