
从京华大地到燕赵矿场,从车间角落的调解到京冀联动的治理创新,从初出茅庐的司法新兵到敲响法槌的员额法官,石景山法院张飒的十余年职业生涯,始终与一条跨越260公里的巡回审判路紧密相连。
在车轮滚滚中洞见司法为民的真谛
1991年,为解决首钢迁安矿山职工和家属诉讼难问题,石景山法院成立了全国唯一一个基层法院跨省巡回法庭——首钢矿山巡回法庭,至今已巡回办案250余次,处理各类案件5700余件,被当地群众誉为“候鸟法庭”。

张飒(左三)和师父李晓东在矿区开展调查
2014年秋,刚入职的张飒跟着师父李晓东法官第一次踏上了迁安矿区的土地。车驶过燕山山脉时,秋阳把山脊染成金褐色,可一进水厂铁矿厂区,空气骤然变得粘稠——轧钢车间的轰鸣声震得车窗发颤,红褐色的矿粉在风中打着旋,落在巡回审判车的引擎盖上,瞬间积起薄薄一层。
那天要找的离婚案件被告正在车间当班。穿过堆着钢坯的过道时,张飒皮鞋跟卡在铁轨缝隙里,师父伸手扶了她一把:“在这儿办案,得先学会看脚下。”车间主任扯着嗓子喊:“王师傅!北京法院的同志找你!”一个满身油污的男人直起身,安全帽下的眼睛瞪得溜圆:“北京的法官?能找到这儿来?”
谈话就在车间角落的工具箱上展开,被告起初梗着脖子:“我不离婚!传票我都扔了!”李晓东耐着性子,指着婚姻法条款说,“哪怕不同意,也得坐下来听对方怎么想。” 男人攥着的手慢慢松开了,两个小时后,他红了眼眶:“我以为法院就是坐在大楼里盖章的,没想到你们能来这矿堆里……”后来这起案件在巡回法庭调解成功了,这让张飒对巡回审判有了具象化的认识,也让她明白,法官不能只是“坐堂问案”,更要学会“上门办案”。
这样的场景,在十年里重复了无数次。有一次,处理七旬老人因买保健品闹离婚的案子,考虑到原、被告感情基础深厚且年龄较大,张飒和同事决定上门调解。一进门,老大爷拉着她的手走到药柜门口,打开柜门,瓶瓶罐罐的“保健品”滚了出来,有的连生产日期都模糊不清。张飒一边捡药瓶,一边掏出手机,翻出国家药监局的查询页面,对老大爷说:“您看,正规保健品得有这个蓝帽子标识……”老大爷起初拍着桌子反驳,可随着讲解逐步深入,脸上的表情也变得凝重起来,最后抱起那些“三无产品”一股脑扔进了垃圾桶,嘴里还嘟囔着:“法院的姑娘比我闺女都敢说大实话。”
矿区的路不好走,大雨过后路上打滑,张飒和同事们就下来推车;遇到断电,就点着蜡烛阅卷。“车轮上的正义”——当地老百姓总这么念叨,说这些北京法官像“候鸟”,不管刮风下雨,每季度准会落在矿区的土地上。
每次巡回办案工作安排都十分紧张,加之矿区普遍存在“送达难,调查取证难,当事人出庭难”的情况,很多时候,张飒和同事都要到工厂车间等环境嘈杂、粉尘遍布的地方进行送达、调查、谈话,但同事们却从无怨言,总是耐心细致地进行调解疏导,这些点点滴滴也都流淌入迁安百姓的心中。
十余年来,张飒和同事们多次前往迁安完成季度巡回审判及司法延伸工作,办理各类民事案件百余件,绝大多数案件就地审结、及时执行。
在一次又一次的巡回审判中,她愈发洞见司法为民的真谛:无论距离远近、不计条件限制、不论时间早晚、不管案件大小,始终把群众诉求放在首位,用专业与严谨将每一个案子办好、办扎实、办进群众心里。
在协同发展中探寻“枫桥经验”
这几年,随着首钢搬迁和京津冀协同发展推进,迁安矿区的跨省案件类型越来越多样。有北京老人来迁安养老遇房产纠纷的,有首钢职工跨省调动引发劳动争议的,不少当事人户籍、社保分属两地,诉求里总带着“两地政策不一样”的困惑。张飒发现,光靠开庭判案不够了——得让司法服务跟着人走、跟着产业走。
矿区离婚、继承纠纷多,石景山法院联合街委调解员、人民陪审员,共同建了间“联动调解室”,并定了“规矩”:法官按季度定期来巡回办案,调解员与街委工作人员长期驻守。这样一来,法官的巡回有定时,但诉前调解、诉讼材料准备等服务却始终“在线”。每次巡回审判,张飒和同事都会先拐到矿山街委,“小张法官,这周又有三户老街坊问社保补缴的事。”她们就把这些需求记在笔记本上,回去整理成普法清单。

张飒(居中左一)在矿山街委开展多元调解工作分享交流
这些实践探索逐渐凝练为“一点三线三融合”机制——牢牢把握党建工作制高点、以“一站式审理”为主线、以“定制法律服务”为引线、以“人才双向培养”为支线,将巡回审判工作与矿区社会稳定、经济发展、法治建设深度融合。这套机制在实践中逐步完善,形成了“‘京冀联动·点线结合’跨省巡回审判模式,获评“2023年度北京法院贯彻落实习近平法治思想优秀实践案例”,成为跨区域司法服务协同发展的生动样本。
参与这些实践,她愈发深切体会到:功夫远在庭外。法院干警既要把案子审好判准,更要将法治经验融入社会治理,让专业所长在更广阔的天地里发挥作用。
在案牍深处中焐热民心的温度
2022年,带着八年巡回审判积累的经验,张飒穿上了法袍。法槌的分量没变,但如何让每一次敲击都更有含金量,让每份判决都带着温度,成了她日夜琢磨的课题。

在她的办公桌抽屉里锁着一封长春寄来的信,字里行间流露着滚烫的真心:“虽只是个小案子,或许我这辈子不会再打官司,但通过这事,让我知道了法律对老百姓的保护,知道了法官的公平公正和责任心。”
写信人是一件劳动争议案件的原告。他在公司干了十几年,突然被降薪,仲裁没结果,揣着最后一丝希望来起诉。
开庭那天,原告说话时声音直打颤:“我把最好的年月都给了公司啊……”注意到他激动的情绪,张飒轻声说:“您慢慢讲,法庭听着呢。”查清事实后调解未果,她及时下了判决,支持了原告的合理诉求。
拿到判决书后,当事人专程从长春赶来北京,只为亲手为张飒送上一面锦旗及一封感谢信,“也许我这辈子就打这一次官司,”他红着眼说,“但我信法了。”

张飒(左三)团队收到当事人送来的锦旗
这样的“小事”,总在不经意间暖了心房。去年夏天,一位盲人按摩师来起诉要劳务费,但起诉对象有误。张飒没让他撤诉,来回打电话帮着确认清楚,最后促成双方和解,钱当场就给清了。后来同事被问起为啥这么费神,张飒心下想,可能潜意识里认为“他看不见判决书上的字,总得让他摸到公平的温度。”
在审理劳动争议案时,她总习惯做一张“调解日历”,红圈圈标注着哪天要庭前沟通、哪天得判后答疑,把该想的、该做的都落到实处。
有次办案时发现外卖骑手受伤后没保障,她写了一篇审判信息,没想到还为《新就业形态人员职业伤害保障办法(试行)》提供了实践参考。针对劳动争议得先仲裁的特点,她和区仲裁委搞起“大案预警”“串案预警”,将风险控制关口前移,有效提升了劳动人事争议批量案件的审判质效。那篇《畅通裁审衔接多元化解劳资纠纷》登上《人民法院报》时,张飒望着报上的名字,突然懂了:法槌的分量,从来都藏在老百姓的口碑里。

张飒(右二)在首钢迁安矿区“普法驿站”开展现场普法
几天前,她又去了趟迁安,车过滦河大桥时,她望着窗外——十年前光秃秃的河滩,如今种满了防护林,像一道绿色的绸带系在京冀之间。她想起第一次来这里时,师父说的话:“巡回法官的脚,得沾着泥土才稳。”
车停在巡回法庭门口,打开案卷箱,阳光落在卷宗上,那些密密麻麻的笔记里,藏着张飒十余年的光阴,也藏着迁安百姓对公平正义的期盼。
远处的高炉正在运转,汽车引擎轻轻嗡鸣,像在提醒着她:这条路,还要继续走下去,带着初心,向着民心。
简介
张飒,女,2014年7月进入石景山法院工作,现任五里坨人民法庭一级法官,从业十余年,她扎根人民法庭一线,积极参与该院迁安巡回审判工作,以实际行动书写“车轮上的正义”,荣获“北京法院人民法庭工作先进个人”,两次荣立个人三等功,多次荣获优秀嘉奖。
供稿:北京石景山法院
编辑 : 任冰玉 刘宇航
审核:张磊