“案款收到，利息我就不要了！”老袁大大咧咧笑着。
“账户能正常使用了，需要采购鱼我还找您。”小刘也向老袁表态。
案款收到，欠债付清，账户解除冻结，水产经营正常，商贸供应顺利，合作继续推进……这一切成效的背后，离不开“执前扣划”的举措。
资金周转难
鱼款给付陷僵局
小刘是某商贸公司的法定代表人，承包了向食堂供应活鱼的业务后，小刘在某市场找到了经营水产的老袁。
“老袁，我刚签了一笔大单，需要供应很多鱼，以后就从你这里进鱼了！”“没问题！要多少有多少！”小刘、老袁愉快地达成供货约定。
一万、二万、三万……交易并非老袁想象的那么顺利，小刘日渐累积的账单并未及时结清，而老袁这边不仅要给养殖基地结鱼款，还面临房租摊位费等种种问题，老袁心急如焚，多次找小刘要钱，小刘都以周转不开资金为借口搪塞。
无奈下，老袁带着起诉状来到北京市顺义区人民法院，希望小刘能及时还上已经拖欠的6万多元鱼款。
立案后，立案庭法官王琼希第一时间翻阅案卷材料，在深入了解双方经营状况和调节意愿后，确立了“调解为主，判决兜底”的策略，并从双方合作经历到诉讼费的负担等方面耐心组织双方进行调解。
“已经六万多了，不是小数目了，我们也都是小本生意，还有很多上家的钱没有结清，我也很难办，我已经向法院申请诉讼保全了，这钱必须尽快给我！”老袁语气坚定但又透露出一丝无奈。
小刘连忙解释：“老袁，这么多年合作下来，你是了解我的。欠款这事和金额都没有问题，有钱我一定结。但我们现金流都是一环扣一环，这次上家一直没给钱，现在拿不出钱我也没辙啊。”
多次沟通后，因为小刘始终没有就付款时间与老袁达成一致，王琼希只能开庭进行审理，最终依法作出小刘的商贸公司足额给付老袁的水产公司6万元货款并支付利息的判决。
首试“执前扣划”
审执联动出击
“我的上家公司付款了，但货款进入了被冻结的账户，我想付款但提取不出来，应该怎么办？”王琼希的法官助理高新智接到了小刘语气焦急的来电。
钱款在判决书规定的履行期限内到账了，但是因诉中保全，没办法付款，如何解决？高新智通过类案检索想到了“执前扣划”程序。“执前扣划”是指经债权人申请，在不进入执行程序的情况下，将已经被保全到的银行存款扣划至法院账户，再直接放款给债权人。经过团队内部沟通后，王琼希决定尝试运用“执前扣划”程序实质化解本案纠纷。
王琼希立即联系执行局研判案件，根据“执前扣划”的特点明确具体实施细节：由王琼希首先出具执前扣划裁定书，之后由执行法官到银行将小刘被冻结账户内的金额扣划到法院公户。在确保金额扣划到位前提下，再联系财务部门后续给老袁精准放款。
高新智与书记员孙杨齐一行到被保全账户的开户行查询，确保已被足额保全，也通过同案检索等方式查明双方当事人没有恶意串通损害其他债权人利益等情形。准备工作完成后，高新智在王琼希法官的指导下，召集双方当事人通过“云法庭”谈话，老袁和小刘一致确认通过执前扣划的方式解决纠纷。得到当事人认可后，执行局白玉龙法官来到银行，在工作人员帮助下，将冻结账户里的钱款转移到了法院公共账户中。
“执前扣划”破难题
冰释前嫌化纠纷
“没问题，案款收到了。”老袁兴奋的声音从“云法庭”端口中传来。
由于小刘目前账户余额只够扣划出鱼款，高新智便询问起小刘如何支付利息和诉讼费，小刘不好意思地说：“袁大哥，您稍等下，我找朋友借点钱，马上给你把诉讼费转过去。”
“好，我也表个态，利息我不要了！这事咱俩确实都有难处，以后咱还继续合作，有生意找我，我这边品质最好的鱼优先供应给你！”老袁笑着对小刘说。
案款到账，账户解冻，老袁和小刘继续合作，一边经营水产，一边商贸供应。案件尘埃落定后，老袁和小刘纷纷向王琼希法官团打来电话表示感谢。
从“强制执”变“自愿执”，这是顺义法院对“执前扣划”机制的首次运用，在不进入执行程序的情况下，快速实现生效文书所确认的债权人债权，不仅减少了诉讼成本，节省了胜诉权益兑现时间，也更大限度发挥财产保全制度的效能。
“这个案件中，‘执前扣划’机制促进纠纷实质化解的同时，也拓宽了资金紧张的小微企业自动履行生效文书的路径，促进了辖区法治营商环境优化”，王琼希表示。
供稿：北京顺义法院
编辑：邰怡昕 刘宇航
审核：王亚楠
