社科好书|以“简、纸、贞石”,贯通“汉唐历史”——《简纸贞石与汉唐史研究》
2025-12-18 10:36 来源:  北京号
关注

本书是一部

扎根于出土文献、

贯通汉唐历史研究的力作。

作者徐畅,师承名家,

学术训练扎实,

“简牍与纸文书并举,汉唐历史贯通”

以“简”“纸”“贞石”三类核心载体为纲,

对里耶简、走马楼简、敦煌吐鲁番文书、唐代石刻精细解读,

将目光投向

汉唐间户籍赋役制度、公文书、法律制度、区域治理、家族与人口流动

等关键议题,

揭示了制度嬗变与社会生活的鲜活图景。

序言

中国近代有“四大史料”新发现,按时间看,甲骨文、汉简、敦煌文书和内阁档案,分别对应中国古史的不同时期。汉简与敦煌文书,分别对应汉唐,而秦汉史和隋唐史研究,如今的巍然壮观,究竟在多大程度上应该归功于这些新史料的发现,这一定是学术史重中之重的课题。新史料自然值得重视,但面对新史料,学界的反应并非一致,虽然王国维先生早有“二重证据法”的学术方法申明,陈寅恪先生也强调新材料与新问题,属于学术新潮流,主张“预流”。新材料不仅提供新的学术信息,也能激发传世史料,所以“二重证据法”可以当之无愧地成为现代性的史学研究方法。

史学是研究者对史料的研究,只有史料没有研究者,如同有田地没有耕作者一样。很明显,面对新史料,年轻学者会更加踊跃。史学新人对新史料的敏感度更高,感受新问题的能力更强,当然也更容易展现成果。新材料当然不能提供所有的历史证明,“二重证据法”的关键是新旧史料并重,相互启迪。然而,未来梳理学术史,一个不能忽视的观察点是从学者“起手式”入手,总结一代学者的成长历程。

20世纪80年代出生的青年一代学者,北京师范大学的徐畅有一定的代表性。她是中国人民大学国学院的第一届学生(2004级),硕士跟随王子今教授学习秦汉史,博士跟随北京大学荣新江教授作隋唐史,博士后跟随王素先生作走马楼吴简,如此师从关系,决定了她的武功家数必然是简牍与纸文书并举,汉唐历史贯通。中国地不爱宝,20世纪末21世纪初,中国的很多地方都纷纷出土简牍,而以湖南为最。此前的汉简范围被突破,秦简大量出土,西汉初年和东汉时期的也纷纷出现,更有三国的吴简。不仅如此,传统出土地——甘肃悬泉置出土的汉简也引人注意,而吐鲁番也不遑多让,又有新文书出现。

这些新出土资料,不是为徐畅而来,刚刚跨入学术门槛的人,谁也不知道哪些是天降使命。徐畅只是跟着导师们的指挥,一头扎进这些精彩的新资料中。硕士期间,她已经参加北大的吴简读书班,接触到最新的简牍资料。读博期间,徐畅参加荣新江先生的多项研究课题,或者是西域出土文书的整理研究,或者是大唐西市墓志的整理。博士后入站以后,再次深入参加了长沙走马楼吴简的整理工作。所有的这些接触最新出土资料的工作,都是可遇不可求的,而徐畅一人竟然都有参与。简牍、文书和出土墓志,这些新资料,很精准地托起徐畅的学术研究框架。2021年,徐畅同时推出两部专著,一是博士论文基础上的改进著作《长安未远:唐代京畿的乡村社会》(生活·读书·新知三联书店),一是博士后出站报告的改进稿《长沙走马楼三国孙吴简牍官文书整理与研究》(中国社会科学出版社)。长安研究,是荣新江教授近二十年倡导的一个研究领域,已经有多位博士完成了这个方向的论文。徐畅的博士论文,讨论的重点是长安的基层政权和基层社会,大量地利用新出墓志资料,是这部专著的重要论证特色。至于博士后出站报告基础上完成的吴简研究专著,读者可参看王素先生给《官文书》的序言,清晰地介绍了徐畅怎样一步步深入吴简研究的历程。

两部专著,时空不同,一是三国,一是唐朝,所用史料特色也不同,前者是吴简,后者主要是墓志。但是,主题却多有相同之处,基层政权与地域社会。长安是唐朝的首都,但长安下属各县,虽名京畿,实则依然是乡村社会。走马楼吴简,最多的历史信息也是地方社会,孙吴的临湘侯国,文书行政到底是怎样运行的,是《官文书》最醒目的讨论。地域社会的历史研究,如今很受欢迎,但巧妇难为无米炊,没有这些新出的史料,虽有心也无力进行。在古史的研究中,并非所有的地域都能提供社会历史研究的史料,望洋兴叹是大概率事件。当然,面对同样的新资料,学者依然会有不同的选择,徐畅的学术敏感性是必须肯定的。用来自基层社会的新出史料,证明地域社会的历史问题,这样的选题初看上去有必然性,但深入探讨则存在着学者选择的偶然性。论题的成功与否,关键还是作者的选择。两部专著是成功的,让徐畅很快在学术界站立起来。通常情况下,博士后出站报告的选题,往往与博士论文主旨相近,借助博士论文的基础,完成博士后报告的论证,是很可理解的策略。但是,徐畅的两个选题差距很大,充分证明了作者强大的学术能力。

现在,徐畅要出版第三部学术专著了,书名为“简纸贞石与汉唐史研究”。阅读书稿,共分三编,简牍研究、纸文书研究和石刻研究,极大地突出了核心史料的特征。简、纸、贞石,很巧妙地概括了新书的特征,这何尝不是徐畅学术的归纳。每编由五六章构成,每章都是一篇完整论文。事实上,本书的主要内容,多是徐畅硕士及其之前的论文。徐畅第一篇论文是《敦煌吐鲁番出土文献所见唐代“城主”新议》,发表在《西域研究》2008年第1期上,如今为纸文书研究编第二章。徐畅最初撰写的文章,发表之前我总会阅读,所以印象较深。邀我为本书作序,也是这个缘故。

中国人民大学国学院成立于2005年。当时,从新入学的一年级同学中,根据自愿报名加考试的方式挑选了一个班,这是一年级新生。同时,从去年入学的同学中,选拔了二年级一个班。徐畅是国际关系学院的学生,直接进入国学院的二年级。当时,学校特聘了冯其庸先生为首任院长,而冯先生特别看重导师的作用,于是在国学院实施全员导师制。导师制的成立,是由学生挑选导师,虽然说导师也可以选择学生,但一旦被学生选中,没有老师会拒绝。很多同学选导师,都是糊里糊涂的,在所知的学生中,唯有徐畅最为认真。她调查了国学院所有的老师,听他们的课,阅读他们的文章,仔细斟酌是否符合自己志趣。我很荣幸地被她选中,而她也直言不讳地告诉我她选择的过程,并告知我选与不选的结论。荣幸之余,我感到更多的是震惊,这分明是在做文章啊。

从此之后,扎实认真的徐畅,不断地给我制造惊喜。我组织一个读书班,叫作隋唐五代基本史料编年考证读书班,徐畅是主力队员。每每派出的工作,她都能一丝不苟地完成,低年级的同学因而给她起了一个绰号,一个令人肃然起敬的绰号:“徐老师”。我如果要约几位同学讨论问题,首先要征询徐畅,因为几乎只有她有严格的时间计划,比如下午三点之后有两个小时时间等等。理性、严谨,几乎从不感情用事。从经学义理,到诗词写作,一切安排得井井有条。这不就是最佳读书种子吗。徐畅获得任何奖,我都不会感到意外。就连硕士研究生要跟王子今教授学习,硕士之后要去北大跟随荣新江教授学习,我都不意外,并全力支持。为什么?她有系统的考证,知道怎样学习更有利于自身学术的发展。

在徐畅的成长历程中,我算是一位见证人。今天写下这些文字,也是一个见证。

是为序。

孟宪实

2025年6月4日

简纸贞石与汉唐史研究

徐畅 著

定价:158元

出版时间:2025年10月

ISBN:9787522757087

内容简介:

就中国历史上的汉、唐王朝,及其间跌宕发展的三国、两晋、南北朝、隋而言,长时段的社会演进情况复杂。欲重绘汉唐间的历史变迁,借助传世文献之外,20世纪至今发掘的简牍,埋藏于地下的墓志,树立于地面的石刻,各类遗址中发现的纸文书,必然构成新的史料源。本书利用新材料,探讨汉唐间户籍赋役制度、公文书、法律制度、区域治理、家族与人口流动等话题;既回应了行政、制度、经济、法律等传统研究热点,又从基层出发,对地方社会、家族及个体进行了拉近距离式的“深描”。

作者简介

徐畅

北京大学历史学博士,北京师范大学历史学院教授、博士生导师。先后参与吐鲁番文书、石刻墓志、简牍的一线整理,进行汉唐间基层行政与社会治理诸问题的研究。出版专著《长安未远:唐代京畿的乡村社会》《长沙走马楼三国孙吴简牍官文书整理与研究》,在海内外学术刊物发表论文80余篇。兼任中国唐史学会理事、中国魏晋南北朝史学会理事、人大复印报刊资料《魏晋南北朝隋唐史》编委。获第九届高等学校科学研究优秀成果奖青年成果奖。

目录

点击图片进入购买链接

撰稿: 李晓琳

编辑:习茜茜

审核:王斌


作者:

中国社会科学出版社


打开APP阅读全文
特别声明:本文为北京日报新媒体平台“北京号”作者上传并发布,仅代表作者观点,北京日报仅提供信息发布平台。未经许可,不得转载。