“明年就是在法院工作的第三十个年头了……”这是丰台法院花乡人民法庭袁艳玲法官的感叹。近三十年间，她参与、见证了一个又一个案件的审理，也目睹了法院工作的变迁与进步。三十载司法岁月的温热，汇聚成她生命中永恒的高光。
1996年秋天，初入丰台法院的袁艳玲，在这里开启了自己的司法职业生涯。曾以为法官的使命是端坐法台、手握法槌，直到在基层的“晨练”中踏遍乡野小径，在家长里短的“耐力训练”中厘清矛盾症结，她才懂得，原来司法的温度，是藏在俯下身子的倾听里，躲在换位思考的共情中。那些看似琐碎微小的争执，却是群众心头的“大事”。扎根基层三十载，磨炼了意志、积累了经验、坚守了初心、收获了值得。
早些年，办案条件比较艰苦，初入刑事审判庭工作，判决书、卷宗、笔录等法律文书还停留在手写阶段，厚厚的案卷，从立案到结案的每一份文书都需要审判员、书记员一笔一画地亲手誊写。遇到重大案卷需要反复修改时，审判员、书记员常常需要重新抄写整本案卷，这种工作强度可想而知。那时的她，对司法为民的理解，更多停留在完成审判任务、保证文书准确无误的层面。一度以为，只要文书不出错，就是对工作最大的负责。然而时间久了，“初心为炬，使命必达”的信念，却不知不觉在心底扎了根。
一次提讯，袁艳玲骑着自行车前往看守所。那是一个大雪天，车轮猛然在结冰的路面打滑，她连人带车摔进了雪堆，公文包飞了出去，文件散落一地。她连忙爬起，慌忙地掸去文件上的雪水。返程路上，方才发觉膝盖钻心地疼，血已粘到了裤子上。膝盖上的淤青恢复了好久，可就在那一刻，她深知“使命”已经刻进骨子里，就像在磨砺中认准目标便全力以赴。认准“司法为民”的方向，便不惧翻山越岭，不惧来路艰辛。
还记得一次家事纠纷庭审，年迈的原告因情绪激动，突然面色苍白、呼吸急促，捂着胸口缓缓瘫坐下去。袁艳玲当即宣布休庭，全力组织施救。同事迅速联系驻点医生、拨打120，并疏散旁听人员保证通风；她守在老人身边轻声安抚，同时设法联系其子女。直到医生确认是因情绪引发的频繁换气，并无生命危险，众人悬着的心才终于落下。待当事人情况稳定，她并未急于重启庭审，而是为双方各倒了一杯温水，搬来椅子与他们坐在一起，倾听他们的委屈与焦虑，一遍遍解释法律程序，分析利弊得失，引导他们以理性、平和的方式化解家庭矛盾。最终，当事人的心结得以松动，案件也得以妥善调处。离去时，家属握着她的手，连声道谢。司法工作，既饱含着对“事”的严谨坚守，更承载着对“人”的深切关怀。这一刻，更加坚定了她做好一名人民法官扎根审判工作一线的决心。
三十年如一日的审判工作，让她懂得，每个案件背后都是真实的人生。法官需要走进人间烟火，听懂家长里短，在法理与情理的交织中找到平衡点。
一起相邻关系纠纷——楼上楼下因老房漏水问题闹得不可开交，双方从争吵升级到大打出手，楼下住户甚至一气之下砸坏了楼上的入户门，还因此受到了行政处罚。在审理这起案件时，袁艳玲多次前往现场实地查勘。每一次上门，都耐心倾听双方的诉求与委屈，从法律、情理等多个层面与他们沟通，一点点疏通心结。为了弄清漏水根源，她专门请教了经验丰富的装修师傅，自己也钻研起房屋管道的结构与常见问题。为了从源头化解矛盾，她主动联系物业和居委会，一起上门协调，反复做双方的思想工作。经过多轮耐心调解，这个案子最终以双方和解结案。
看着曾经剑拔弩张的邻里握手言和，那一刻，袁艳玲深深体会到了做法官的意义——不在于坐堂问案，而在于用心用情，实实在在为群众排忧解难。哪怕再小的纠纷，只要法官愿意俯下身来倾听、耐下心来解决，就能在细微处化解矛盾，守护一方和谐。
法律条文一句话，释法析理大文章。专业才是立身之本，释法析理是司法从业者需持续深耕的专业能力，法官不仅要运用法律条文判案，更要关注案件背后的起末缘由，才能更好地作出价值判断。
A公司与B公司合同纠纷案开庭那天，袁艳玲坐在审判席上，听着双方律师激烈争辩。案件原本简单，B公司拖欠货款，诉讼中为解除账户保全，签订和解协议并承诺高额违约金。谁知账户解冻后，他们立刻违约。眼看案件调解无望，在庭后撰写判决时，她却陷入两难。那天晚上，她在办公室里翻阅案卷至深夜。按照以往的裁判规则，约定的违约金过高，通常都要根据实际损失予以调减。但这次，她犹豫了。不同之处在于，这次是恶意违约，严重违背诚信。袁艳玲想起刚入行时老庭长的教诲：“法官不仅要适用法律，更要实现正义。”撰写判决时，她详细阐述了为何本案不应机械适用违约金调减规则——当违约方为解除财产保全而订立和解协议并承诺高额违约金，却在解除保全后恶意违约，严重违反诚实信用原则时，惩罚性违约金的适用具有正当性，支持了原告80万元违约金的诉讼请求。判决书宣判时，双方对判决结果都有些惊讶。书记员问她：“这个判决和我们以前的尺度不太一样，您不担心被质疑吗？”袁艳玲的回答却是，法律的稳定性重要，但让每一个案件都得到公正的裁决更重要。有时候，法官不仅要在法律条文之中寻找答案，更要在法治精神指引下作出选择。三个月后，该案二审维持原判。这个案例也最终入选了最高人民法院发布的第30批指导性案例。
法律的生命在于经验，而经验则来自法律从业者的实践。如今，作为传帮带的老法官，袁艳玲也非常愿意尽可能地和年轻的同事们分享工作中的学习体会与感受。随着案件越来越多，可能会疲惫、会困惑，但是“小案不小办”绝不是一句口号。它是在调解农民工工资纠纷时多打一个电话的坚持；是在处理离婚案件时给哭泣的当事人递一张纸巾的温柔；是无论案件大小，都确保每个人都能在法庭上把话说完的尊重。因为，法官守护的不仅是法条，更是法条背后每一个活生生的人。
供稿：北京丰台法院
编辑：杨士霞 肖飞
审核：王亚楠
