开 栏 语

功以才成，业由才广。习近平总书记强调，培养造就大批德才兼备的高素质人才，是国家和民族长远发展大计。北京法院坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，全面贯彻习近平法治思想，深刻把握“人才是第一资源”战略意义，致力于建设一支政治坚定、结构合理、素质优良的专业化审判人才队伍，为首都法院高质量发展提供坚实人才保障。2025年9月，最高人民法院发布《关于授予90名同志“全国审判业务专家”称号的决定》，北京法院5名同志获评全国审判业务专家。“京法网事”开通“第六届全国审判业务专家风采录”专栏，讲述他们的专业成就、办案智慧与为民情怀，以期凝聚奋进力量，激励广大干警见贤思齐，共同为首都率先基本实现社会主义现代化提供更加坚实的司法服务和保障。本期，让我们共同领略

法槌起落间，她以明察秋毫的睿智穿透迷雾，做实定分止争；

调研征途上，她以格物致知的精神探索前沿，解码类案内核；

智库研讨中，她以高屋建瓴的格局擘画方圆，献出金方良策。

她就是北京市第三中级人民法院审判委员会专职委员，全国审判业务专家周荆。

在二十七载的职业征途上，在民商审判的广阔天地里，她用最美的青春沉淀出司法为民的馥郁芬芳，以睿智与细腻铸就出慧心断讼的正义篇章。

铁案背后的“细节控”

周荆长期深耕民商事审判工作，既解决过不少家长里短的恩怨纠纷，也审结了一大批疑难复杂的新类型案件。“把原本复杂的案件‘办简单’，但绝不能‘简单办’，这样一来服判息诉、案结事了是水到渠成的。”在她眼里，不论是什么样的案件，办理起来都是抽丝剥茧的过程。

在一起执行异议之诉的审理过程中，因交通事故痛失亲人的韩女士向肇事司机和肇事车辆挂靠的物流公司申请强制执行，后因公司股东无执行能力被法院依法裁定终结执行，于是韩女士便起诉要求追加前股东为被执行人，一审法院并没有支持。

二审期间，周荆在追问股权转让的细节时，物流公司总是含糊其辞，甚至避而不答。周荆敏锐地察觉到，2019年9月法院判决肇事司机和物流公司连带赔偿韩女士相关费用，股东却在2019年7月便将全部股权以零对价进行了转让。无论从时间节点、转让金额来看，前股东很可能在使一招“金蝉脱壳”之计，意图逃避债务。

面对前股东与物流公司的消极应诉，周荆及时调整思路，将目光投向了股权受让人吴某。审判团队一边实地走访询问，一边调取吴某的医院病例。通过一番艰难调查，周荆的“预判”得到了印证：原来，股权被转让时公司已因重大交通事故面临高额赔偿诉讼，考虑到公司有对外承担巨额赔偿的现实可能性，于是前股东转让给了一名没有生活来源和经营能力的受让人，而吴某对公司情况一无所知，声称只是给好朋友“帮个忙”。

事实的面纱已经揭开。然而此时又面临股东期限利益保护的法律空白问题，原公司法及司法解释对于股东未到出资期限转让股权时的出资责任问题没有相应规定。合议庭展开了法律及类案检索，经过几番斟酌，最终，从公平角度出发，认定前股东利用公司股东的出资期限利益恶意逃避债务,侵害了公司债权人的利益，依法改判追加前股东在未缴纳出资的范围承担补充赔偿责任。

案结事了后，韩女士亲笔书写了这样一封感谢信：“是你们认真负责、不辞辛劳，投入大量精力，抽丝剥茧查明真相，让正义得以伸张！更让我们真切感受到司法为民的温度、公正清廉的力量。”

本案入选人民法院案例库，且最高人民法院将其作为重要参考案例予以发布，对于准确适用《公司法》第八十八条第一款在全国范围内具有指导意义。这是周荆参与审理的5000余件案子的一个缩影。她始终秉持“如我在诉”的司法为民理念，凭借对细节的精准抓取，还原事实真相，将案子办成经得起时间和历史检验的铁案；在面对法律空白时，遵循公平的指引，实现情理法的统一。

调研授业的“排头兵”

“办一个案子，能钻透一个领域。”身边的同事这样评价周荆。

她的办公室桌面，密密麻麻，除了一个个案件的卷宗，还有数不清的书籍和文献。她常说“法官不能做墨守成规的法条复读机，必须成为善于学习、精于研究的法律‘科学家’”。她潜心思索，笔耕不辍，将审判实践提炼成调研成果和精品案例，先后出版《“一带一路”国家与地区的法律环境及风险防范》《房屋买卖与租赁案件审判实务问答》等3部著作，多次获得全国法院学术讨论会、“羊城杯”“衡石杯”等论文奖项，多篇文章在《人民司法》《法律适用》等核心刊物发表。作为北京法院法答网答疑专家，她不仅对具体问题进行答疑，还主持梳理法答网收到的破产、重整相关问题，形成50余万字调研文稿，为同类案件审理提供借鉴。

近年来，周荆还曾多次受邀前往国家法官学院，围绕民商事案件疑难法律问题进行授课，授人以渔，春风化雨。她娓娓道来的台风，干货满满的分享，受到了业内同仁的一致好评。

“真是一场及时雨！”这是来自西部地区法院干警在聆听授课时对周荆的真诚评价。2024年11月，周荆作为最高人民法院西部讲师团成员之一，以“专题授课+难题会诊+实地调研”的形式，为当地法院进行培训授课、答疑解惑。在一场长达3个小时的授课中，周荆围绕着学员们面临的审判一线实务难题和思考，与大家进行真诚交流，一直到授课结束，大家仍意犹未尽，把讲台围得水泄不通。

法治建设的“智囊团”

“法官的使命，不仅在法庭之上，法官的智慧，应成为法治进步的养分。”周荆深知，司法是社会治理的重要一环，作为一名法官，她的阵地不仅是审判台。

在新公司法修订过程中，全国人大法工委在北京三中院进行了为期一个月的驻点调研工作。期间，周荆与调研人员围绕审判实践中遇到的无法可依、法律适用分歧较大等痛、难点问题进行了深入的思考与探讨，形成了5万余字的调研报告，为新公司法的修订出台贡献了心血和力量。新公司法出台后，周荆参与合著出版《公司法新旧对照与条文解读》，她以修法的亲历者、参与者视角对立法精神、法条差异、变化原因等做出了贴近立法精神、走进司法实践的生动解读，为读者提供了一本重要的法律工具书。

“咱身边这些案子，不仅事关当事人的切身利益，它们还像一面面镜子，折射出人民群众的需求和社会发展的趋势。”在牵头优化营商环境工作时，周荆多次走进企业，以实际需求为导向，携手辖区法院共建普法驿站，为企业经营发展提示法律风险；在京津冀一体化建设中，她组织承办三地法院担保法审判实务疑难问题研讨会，以“司法协同”保障“协同发展”；她聚焦“两区”建设中消费者权益司法保护，以“案例+报告+宣讲”的多维角度，提供精准高效的法律服务，扩大法治宣传覆盖面；在企业调研时，针对行业发展的瓶颈和困难，向北京电影局发出《关于助推首都电影文化产业健康繁荣发展的司法建议书》，从源头避免纠纷，让光影艺术在法治轨道上更加绚烂……

廿七载法槌起落，周荆始终坚持以匠心专业铸就公平正义，以拼搏情怀奉献法治建设，生动诠释了新时代专家型法官的使命与担当。

供稿：北京三中院 北京高院教培处

编辑：刘宇航

审核：王亚楠