“金杯银杯不如老百姓的口碑”。近日，北京四中院收到来自同一执行案件的申请执行人、被执行人、参与分配债权人等多方送来的锦旗和感谢信，对该院一起复杂案件的执行工作给予高度评价。这起案件的圆满执结，不仅案结事了，而且获得多方满意，他们是如何做到的呢？

案件还得从申请执行人某银行与被执行人某科技公司的一起金融借款合同纠纷案说起。判决生效后，因被执行人某科技公司未按期履行近7.2亿元的债权，申请执行人某银行向北京四中院申请强制执行。在执行过程中，北京四中院依法拍卖了被执行人某科技公司名下的不动产，获得拍卖款及租金约11亿余元。

案涉不动产拍卖完成后，对案涉不动产享有第一顺位抵押权的参与分配债权人某信托公司向北京四中院申请参与分配。执行法官经深入工作了解到，参与分配债权人某信托公司背后尚有三千余名社会投资人的投资风险处置等复杂问题，已被其所在地的金融委员会托管，一但处置不当，将造成严重后果。

为有效化解参与分配债权人某信托公司的金融风险，并保障各方当事人的合法权益，北京四中院从实际出发，制作财产分配方案。但各方均未同意参与分配方案中相关费用负担等问题，并对此提出了执行异议，且各方均对其他方提出的方案提出了反对意见，并准备针对案款分配问题分别提出分配方案异议之诉……案件一度陷入针锋相对、错综复杂的难解局面。

若分配方案进入到诉讼程序中，必将增加各方当事人的诉累，且案款分配的效率将大打折扣。针对上述问题，北京四中院迅速召开专业法官会议进行分析研判和风险评估，最终认为问题产生的根源是因案件参与方较多，相互之间沟通不畅导致案涉不动产前期相关成本归集资料不全相关机构无法准确核定相关费用。鉴于此，北京四中院展开多轮协调工作，组织各方对案涉不动产重新进行勘验、评估，详尽核定案涉不动产开工建设时土地成本。与此同时，执行法官迅速协调相关机构、当事人及某地金融委员会开展面对面的沟通与协商，并督促当事人委托专业的评估机构尽快完成成本归集及整合工作。最终，执行工作打破了多方信息不对称、沟通碎片化、利益复杂化等壁垒，法院据此对原分配方案进行补充完善，案件得以合法、公正、高效处理，使申请执行人、债权人在年底封账前收到了相应执行回款。

案件顺利执行后，北京四中院将“尊重法律、尊重企业、尊重事实”原则贯穿始终，有效化解了涉企执行纠纷，增强了企业对司法环境的信任，为北京市营造“稳定、公平、透明、可预期”的营商环境提供了有力司法支撑。某地委金融委员会向北京四中院寄来《感谢信》，感谢北京四中院为当地金融风险化解工作稳妥有序推进提供了有力支撑和保证。申请执行人某银行专程送来《感谢信》及锦旗，赞扬北京四中院执行干警始终坚守公平正义、高效化解纠纷，为维护金融秩序提供了坚实的司法保障。

就这样，原本的剑拔弩张、多方角力，在执行法官一次次沟通协调、想方设法的深入工作中，变成了互谅互让、相互配合，既保障了银行的合法权益，稳定了金融市场秩序，又维护了企业的社会信誉，激活了市场经营活力，更稳住了企业关涉到的民生利益，执结一个案子，实现多方共赢，维护了社会大局稳定。

供稿：北京四中院

编辑：郑冰冰 汪希

审核：王亚楠