这个话题似乎没有必要再说了。其实不然，因为到现在很多人仍坚信：李连英墓中有头无身，是死于非命的。连DeepSeeK都这样认定。

我问DeepSeeK：你认为清末大太监李连英是死于非命吗？它的回答是肯定的：“根据目前公认的史料和1966年的发掘实况，李连英的墓内确实只有一颗头颅，而没有身躯。”“这强有力地表明：李连英在下葬时，就已经是身首异处的状态了。”

我不止一次地说过：“李连英墓内有头无身的说法不确实。”据我所知，李连英墓被打开之后，第一个进去的是北京老资格的文物工作者苏天钧和一个负责摄影的李同志。我当年采访过苏天钧，他告诉我，他进入墓穴后看到的是：墓中的棺椁已经不在棺床上了，散碎在棺床下的一堆淤土上。他认为，散碎的原因可能有两个：一个是墓穴进过水，将棺椁漂移了，水渗下去之后，棺椁朽败而散；还有一个可能，就是盗墓者为得到财宝而毁坏了棺木。苏天钧说，墓穴顶部有盗洞，墓中没有大件随葬品，李连英的颅骨又是在棺外，这一切都表明：此墓被盗过的可能性很大。

苏天钧说，李连英的尸体已经腐烂，并不是没有身躯和下肢。不过身躯的骨骼不完整，可能是盗墓者移动尸体造成的。

苏天钧提供的情况，应该比那位出面作证的某教师更具有权威性吧。而几家电视台在炒作这个话题时，都不约而同地绕开了文物部门。从新闻专业的角度讲，只听取单方面的意见，属于偏听偏信，不符合新闻工作的职业要求。

为“李连英死于非命”提供“佐证”的，是颜仪民先生（1902—2003），我采访过他许多次。他是满族，姓叶赫颜扎氏。义和团运动中，那位在山西巡抚位上利用义和团屠杀教民的毓贤，是他的伯父。庚子事变之后，迫于外国人的压力，毓贤被清廷处死了。颜先生后来写了一本《幽灵缥缈录》，还送过我一本，我见没有史料价值，搬家时就处理掉了。

听说李连英墓中有头无身，忽然唤醒了这位年近八旬老先生的记忆。颜仪民撰文称：对于这件事，我了解一些线索。60多年来，这件事情一直埋藏在我心深处，但因没有确凿证据，所以一直没有写出来。现在，我把我所知道的线索写一写，以期能对解开李莲（连）英身首异处之谜有所助益。据我所知，李莲（连）英确实是被人暗杀砍头的，李莲（连）英坟墓中确实只葬有李的人头，而尸身却不知丢到哪里去了。——宗春启按：颜先生连用的两个“确实”都是他听来的。

据颜先生说，李连英出宫之后，由位于北长街的住宅，搬到位于护国寺棉花胡同的一所住宅内，闭门不出，谢绝一切来访者。——宗春启按：据我所知，棉花胡同是李连英的弟弟李保泰的住宅。

颜先生说，隆裕太后的宠监小德张是李连英的死对头，他让隆裕太后下了一道手谕，命清宫内务府查办李连英。李连英害怕了，便去求助九门提督江朝宗。

——宗春启按：李连英出宫是在1908年。而据“豆包”提供的材料，从1908年至1911年，担任北京城九门提督的分别是那桐、毓朗、乌珍。江朝宗任九门提督是在1912年，而李连英死于1911年。所以，颜先生的这个故事不实。

颜说，江朝宗吃了李连英的贿赂，便出面阻止对李连英的查办。因为江朝宗是袁世凯的人，隆裕太后因畏惧袁世凯的，就卖给了江朝宗一个面子，放松了对李连英的查办。小德张为了与李连英抗衡，也把珍宝源源送入江府，江朝宗来者不拒——颜先生的意思是，江朝宗被小德张收买了。

颜先生说：他听江朝宗的公子江宝仓说，“有一天，老爷子（江朝宗）下请帖请李连英在什刹海会贤堂吃晚饭。一向不出门的李连英准时到了会贤堂，他万分感谢老爷子救了他一家。席散之后，李连英路经后海遇到土匪被暗杀，在后海河沿，只找到了李连英的人头。”——宗春启按：李连英死于1911年初春，此时的江朝宗还在陕西省汉中镇任总兵官，辛亥革命爆发后陕西宣告独立，江朝宗才逃回北京。他怎么可能在1911年初春于北京请李连英吃饭？

颜先生写道：（得知李连英死讯之后）江朝宗又派江宝仓到棉花胡同李宅“慰问”其家属。这才知道，昨晚李的家人见李连英深夜不归，便派一家丁去会贤堂寻找，在途中遇见车夫和跟班的匆匆赶车往回跑，报告遇路劫和李连英被杀的情形。三人急回宅中报告，举家慌乱，赶忙派家丁分别把李的各兄弟连夜叫来，一面派人到后海寻找尸首。直到天蒙蒙亮时才找到李的人头，但身躯可能被抛掷到乱草丛生的后海里去了，始终没有找到。

——这大概就是DeepSeeK认定的“李连英在下葬时，就已经是身首异处了”的依据了。据《宫女谈往录》中的老宫女说，李连英是二月初四死的，在海淀黄庄彩和坊出的殡。死因是得了痢疾——正月二十九得的病，夜间肚子绞拧般的疼，第二天发现有浓有血，一点东西不吃，二月初四就死了。有媒体炒作时说：初春时节不是痢疾发作的季节呀？我采访过李连英的两个过继孙子，他们说：“我们祖父死于烟后痢”。这说法是合理的：李连英常年吸食鸦片，所谓烟后痢，其实就是鸦片的蓄积性中毒，也有可能是肠癌。

关于李连英的死因，可以不再说什么了。为了解颜仪民先生提供的材料的真实性和可靠性，我再补充一个故事。颜仪民在他的《幽灵缥缈录》里有这么一段——

中日甲午之战，清廷战败……光绪皇帝心情万分苦闷。九九重阳这天，他带了两个亲随小太监上了神武门，直奔煤山（景山）而来。光绪从东侧上山，在崇祯皇帝吊死的地方伫立良久，思绪万千，然后徐步到了万寿（春）亭，南望金碧辉煌的皇宫内院。正在闲眺间，忽然大风从西南方送来一阵锣鼓声，光绪便问近侍小太监：“那边有戏园子么？”小太监说：“不是，是李（连英）总管府唱大戏，办喜事。”光绪问是什么喜事？小太监说：“李总管娶第三房姨太太。”光绪问：“太监怎能娶妻？”一个小太监说：“做干夫妻呗！”

光绪听了一边下山一边想，李连英如此招摇，真是目中无人。越想越气，他转身对两个太监说：“你们俩快到李连英家中去，把他家号房里的‘门簿’拿来！”……光绪皇帝一见来宾的签到“门簿”，不禁大吃一惊。原来，朝中大小官员几乎无人不往。

——后面还有个情节，说光绪找了李连英一个过错，命人打了他四十廷杖——这事就更不靠谱了：光绪皇帝打狗难道就敢不看主人么？

电影《李连英》上映，里面有个李连英娶老婆的桥段。我在采访李连英后人时，特别问到：李连英是否娶过老婆。他的两个过继孙子坚决否认：没有。理由是充分的：李连英为慈禧太后守孝三年——守孝期间自然不能娶老婆；守孝结束后他就病死了，就是想娶老婆也没得工夫。于是我又去找颜仪民先生核对：您说李连英娶了三房姨太太的事，是听谁说的？颜仪民先生说：民国初年小报上登的。

《幽灵缥缈录》里的故事真实与否，还用细说么？还有个插曲：《幽灵缥缈录》的书名是请溥杰先生题写的。一听说这本书是骂慈禧太后和李连英的，溥杰先生就没有拒绝。事后，溥杰先生为这事没少被家族里的人埋怨。这题外话就不说了。

总而言之，李连英的死因不是谜。但因为这个人物具有多个特殊性，人们总喜欢知道点关于他的“秘闻”。对正经历史、对事实真相，感兴趣的人总是不多；而怪力乱神、胡说八道，在传播领域总是大有市场。相信李连英死因这个话题不会就此打住，那些没有多少正经话好说的公、私媒体，还会接着炒下去的。