近期，国内外各大合唱节纷纷通过线上线下结合的方式加大宣传力度，为即将到来的暑期合唱“黄金时段”造势。其中，比赛组别划分与评判规则的说明是重中之重，也是吸引广大合唱团精准报名的关键。合唱团在赛前备战时，往往将主要精力投入到作品演绎的精益求精上。然而，若想获得佳绩，除了打磨作品，深入了解参赛的评判机制，也应成为团队赛前准备的重要一环。具体而言，知晓比赛如何打分无疑是破题的关键。

30分至100分：

国际合唱比赛的通用评分体系

国际文化交流基金会（INTERKULTUR）在其主办的“世界合唱运动”系列赛事中，开发出一套由30分制和100分制组成的“音乐萌笛”（MUSICA MUNDI）评分系统，旨在让全世界不同国家、民族、风格的合唱团在“公平、公开、专业、科学”的原则下同场竞技。经多年实践验证，这套体系已成为国际公认的权威合唱比赛评分体系，被称为“国际通用评分标准”。

具体来说，30分和100分属于同一合唱比赛不同阶段的赋分标准。30分制应用在各组别第一轮公开赛的打分中，每个组别由5位评委组成。评委围绕“演唱音高的准确度、声音的音色驾驭能力、对谱面的忠实反映程度（或技巧完成度）、舞台整体艺术表现”这四项进行打分。四项相加为30分，将5位评委的分数相加取平均值便是某支团队的最终得分。得分在20.50—30.00分的团队获金奖，并获得进入第二轮冠军赛资格；10.50—20.49分、0.50—10.49分则分获银奖、铜奖。

冠军赛阶段，每个组别评委增至7人，评判标准仍聚焦上述四个维度，但赋分原则变化：团队最终得分提升至满分100分，每个评委给出的满分值是20分（每个维度满分5分），7位评委去掉1个最高分、1个最低分，剩余5位得分相加取平均值即为合唱团冠军赛最终得分。获得80.01分以上的最高分团队获该组别“冠军”称号（如两支团队分数相同或分差0.1分以内，由评委投票决定；如无80.01分以上团队，该组别冠军空缺）。这套国际评分体系在“演唱技术与艺术表现”两大核心层面进行全面科学考量，最终分数及评出的冠军团队在业界具有极高专业公信力。

10分至100分：

国内合唱比赛评分的特色改良

新大众文艺盛行的今天，中国合唱拥有数量庞大、参与人群各异的合唱团，催生出适配不同条件的各类合唱比赛：从与国际接轨的“中国国际合唱节”到以普及大众合唱艺术为目标的“中国合唱节”，从致力于美育浸润的“大学、中小学校园艺术展合唱比赛”到提升群众合唱水准的“群星奖合唱比赛”，从精英化筛选的“中国音乐小金钟奖合唱展演”到各地政府主办的“中国民歌合唱大会”等文旅推介性质的比赛，再加上国家重大节庆时党政机关、企事业单位开展的丰富职工文化生活的业余合唱比赛……类型丰富的合唱竞技活动，其评分规则自然各有偏重。

10分制打分方式大致分为两类：其一，是中国国际合唱节及中国合唱大会制定的30分总分下的单项10分累加规则。由5位到7位评委（境外专家居多）组成评审团，每位评委参考“基础能力、声音技巧、艺术表现”三个维度打分，每个维度满分10分；参赛团队共演唱两首作品，评委将这两首作品的得分总和除以2为该评委给出的分数；所有评委分数相加取平均值为合唱团最终得分。这一规则的总分呈现虽与国际上的30分制相似，但单项打分“底色”基于10分制，是对国际规则的本土改良。评出团队以ABCD四个等级划分，最大优点是淡化比赛成绩的残酷性，以鼓励广大合唱团积极参与为主。其次，评判标准较简约，适用于各类校园合唱比赛，意在凸显“美育浸润”的舞台展示功效。

100分打分制度是目前国内绝大多数类型合唱比赛采用的赋分规则。其分值内在组成各有不同：一种是将100分细分成精神面貌、指挥能力、演唱准确度、声音音质、舞台表现力、整体效果等多个小项累加，常见于业余层面的合唱比赛，评分标准除艺术规格外，还将团队“精气神”作为重要参考；另一种是将100分拆成“专家评委分与群众评委分”两大部分，通常“专家评委分”占80%—90%，“群众评委分”占10%—20%——此举意在权衡合唱团“雅俗共赏”属性，是工会、群众文化系统合唱比赛常采用的方式。

综上所述，国际合唱比赛打分规则指向“高精尖”艺术评判标准，面向世界选拔顶尖合唱团；国内合唱比赛赋分原则一方面注重与国际接轨，另一方面从国情出发，着力满足人民群众精神层面对美好生活的向往。两者无优劣之分，合唱团根据自身实际按需所取即可。

吴可畏/文